8-Д03-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Фе дерации в составе:
председательствующего Сергеева А.А., судей Подминогина В.Н. и Колоколова Н.А.
1,14 июля 2003 года рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу адвокат та юридической консультации №22 Ярославской областной коллегии адвокатов Темпераментнова А.В. о пересмотре приговора Углического районного суда Ярославской области от 29 октября 2001 года, определения судебной коллегии по 'уголовным делам Ярославского областного суда от 13 мая 2002 года в отноше нии Тарасова С Л . , Приговором Угличского районного суда Ярославской области от 29 октября 2001 года Тарасов Сергей Леонидович, родившийся 8 января 1975 года в г. Северо-Задонске Тульской области, русский, су димый 4 февраля 1999 года по ст.161 ч.2 п."а,г" УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 го да, осуяаден: по ст. 162 ч.З п."а" УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 158 ч.З п."а" УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений назначено 11 лет лишения свободы с конфискаци ей имущества. В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ постановлено об отмене условного осуждения по приговору от 4 февраля 1999 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности пригово ров назначено 12 лет лишения свободы с конфискацией иму щества с отбыванием в исправительной колонии строгого ре жима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского обла стного суда от 15 января 2002 года приговор в отношении Тарасова оставлен без изменения.
Постановлением президиума Ярославского областного суда от 17 апреля 2002 года приговор Углического районного суда от 29 октября 2001 года и опре деление судебной коллегии Ярославского областного суда от 15 января 2002 года в части назначенного Тарасову для отбывания наказания вида исправительной колонии отменены, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в поряд ке ст.ст.368, 369 УПК РСФСР.
Постановлением судьи Угличского районного суда от 13 мая 2002 назначенного ему наказания определено в исправительной колонии особ жима.
В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене приговора суда в отноЩ Тарасова в связи с нарушением судом требований ст.315 УПК РСФСР при поЪтГ новлении приговора, в связи с неправильным выводом суда о совершении Тара' совым преступлений в составе организованной группы, о совершении преступле" ний с незаконным проникновением в помещение и неустановлением размера по хищенного из ларька ЧП Муравьевой.
м Этим приговором осуждены Нежельский В.Н., Цыганов А.А., Мошко^ева Н.Е., Петрова И.С. и Алексеева Е.П., в отношении которых надзорное производ ство не возбуждалось.
Ш Заслушав доклад судьи Подминогина В.Н., мнение прокурора Ворониной М.В., полагавшую удовлетворить надзорную жалобу частично, Судебная колле гия ^:
УСТАНОВИЛА:
Л' Тарасов осужден за разбойное нападение, совершенное 24 августа 2000 грда в г. Угличе Ярославской области организованной группой, с незаконным про никновением в помещение, с использованием предмета в качестве оружия неод нократно, за кражу чужого имущества на сумму 14426 руб. 33 коп., совершенную 9 сентября 2000 года в гор. Тутаеве Ярославской области организованной груп' пой, неоднократно с незаконным проникновением в помещение.
щ ж Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия находит судебные решения в части осуждения Тарасова под лежащими отмене с направлением дела в этой части на новое судебное рассмот рение по следующим основаниям.
По смыслу ст.303 УПК РФ в тексте приговора не должно быть никаких ис правлений, а если исправления все же имеются, они должны быть оговорены ли бо на каждой странице, либо в конце приговора, а оговорки подписаны судьями, постановившими приговор. Подчистки в приговоре не допускаются.
Из материалов дела усматривается, что в рукописном подлиннике приговора в резолютивной части указано, что Тарасову по ст. 158 ч.З п. «а» УК РФ назна чено наказание в виде 5 лет лишения свободы. При этом цифра «5» написана на месте подчистки. Такое исправление не оговорено составом суда. О наличии исправления в рукописном подлиннике приговора свидетельствует также ксе рокопия данного приговора, в которой указано, что Тарасову назначено наказа ние по ст. 158 ч.З п.«а» УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.
То есть приговор в отношении Тарасова постановлен с грубым нарушением ст.ст.303, 308 УПК РФ (ст.ст.312 и 315 УПК РСФСР).
Таким образом, при постановлении приговора судом допущено такое нару шение уголовно-процессуального закона, которое повлияло на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, что, в свою очередь, в си лу ст.381 УПК РФ является основанием для отмены приговора.
Кроме того, при назначении наказания Тарасову по совокупности пригово ров на основании ст.70 УК РФ суд не учел Постановление Государственной Ду мы от 26 мая 2000 г. «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Ве ликой Отечественной войне 1941-1945 годов».
При таких обстоятельствах приговор Угличского районного народного суда Ярославской области от 29 октября 2001 года и последующие судебные решения в отношении Тарасова С Л . подлежат отмене, а дело направлению на новое су дебное рассмотрение.
Что касается доводов жалобы адвоката о неправильном выводе суда о со вершении преступлений Тарасовым в составе организованной группы, соверше нии преступлений с проникновением в помещение и размере похищенного, то они были предметом обсуждения суда кассационной инстанции и по указанным в кассационном определении основаниям правильно признаны неосновательными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407, 408 - 410 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА.
1. Надзорную жалобу юридической консультации №22 Ярославской обла стной коллегии адвокатов Темпераментнова А.В. удовлетворить.
2. Приговор Угличского районного суда Ярославской области от 29 октяб ря 2001 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Яро славского областного суда от 15 января 2002 года в отношении Тарасова Сергея Леонидовича отменить, дело в отношении него направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.
3. Постановление президиума Ярославского областного суда от 17 апреля 2002 года и постановление Угличского районного суда Ярославской об ласти от 13 мая 2002 года отменить.
Председательствующий Судьи:
Сергеев А.А.
Подминогин В.Н.
Колоколов Н.А.
Копия верна:
Судья Верховного Суда Российской Федерации