Дело № 9-дп03-15 2003 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам 3^-0^2003 года Верховного Суда председательствующего - Колесникова Н.А.
судей - Хинкина В.С. и Кузьмина Б.С.
рассмотрела уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Саровского городского суда Нижегородской области от 26 апреля 2001 года, которым КУДАШЕВ Евгений Валерьевич, родившийся 17 августа 1969 года в г. Арзамасе, ранее судимый Саровским городским судом 20 сентября 1999 года по ст. 158 ч.2 п.п. «а», «в», «г» УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства ежемесячно, 31 августа 2000 года освобожден от наказания по п.б Постановления Государственной Думы «об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 26 мая 2000, осужден:
по ст. 105 ч.1 УК РФ на 11 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 22 июня 2001 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Нижегородского областного суда от 13 сентября 2001 года приговор суда и кассационное определение изменены, действия Кудашева Евгения Валерьевича переквалифицированы со ст. 105 ч.1 УК РФ на ст.111 ч.4 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
В надзорном представлении поставлен вопрос об изменении всех состоявшихся по делу судебных решений в связи с тем, что Кудашеву следует определить для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима с исключением указания на наличие судимости от 20 сентября 1999 года и указании о наличии в действиях Кудашева особо опасного рецидива преступлений со смягчением наказания до 8 лет.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хинкина В.С., мнение прокурора Нечина В.В., полагавшего, что надзорное представление подлежит удовлетворению и объяснение адвоката Тапилина Г.П., Судебная коллегия
установила:
Кудашев осужден с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Нижегородского областного суда за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах.
18 октября 2000 года на почве ссоры с потерпевшим Федотовым в квартире последнего во время распития спиртного нанес ему не менее шести ударов кулаком в голову, причинив закрытую черепно-мозговую травму, повлекшую смерть Федотова на месте происшествия.
Проверив материалы дела и обсудив доводы представления и жалобы Кудашева Е.В., Судебная коллегия находит надзорное постановление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Вина осужденного в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего, повлекшего по неосторожности смерть последнего доказана материалами дела, квалификация действий Кудашева Е.В. по ч.4 ст.111 УК РФ является правильной, и в представлении не оспариваются.
Вместе с тем судебные постановления подлежат изменению по следующим основаниям.
При постановлении приговора от 26 апреля 2001 года суд признал в действиях Кудашева особо опасный рецидив и с учетом судимости от 20 сентября 1999 года определил Кудашеву особый режим отбывания наказания.
Между тем, из копии приговора от 26 апреля 2001 года и постановления президиума нижегородского областного суда от 13 сентября 2001 года видно, что приговором от 20 сентября 1999 года Кудашев осужден к наказанию, не связанному с лишением свободы, и от которого в дальнейшем был освобожден вследствие акта об амнистии от 26 мая 2000 года.
Указанное обстоятельство в силу положений, предусмотренных ч.4 ст. 18 и ч.ч. 2,6 ст.86 УК РФ, влечет аннулирование всех правовых последствий, связанных с данной судимостью.
В связи с этим подлежат исключению из приговора указания: из вводной части - о судимости от 20 сентября 1999 года, из описательномотивировочной и резолютивной частей - о совершении Кудашевым преступления при наличии особо опасного рецидива, а наказание следует назначить без учета требований ч.2 ст.68 УК РФ.
В соответствии п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осуждаемым к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, наказание назначается в колониях строгого режима, следовательно, подлежит изменению режим отбывания наказания Кудашевым с особого на строгий.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Саровского городского суда Нижегородской области от 26 апреля 2001 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 22 июня 2001 года и постановление президиума Нижегородского областного суда от 13 сентября 2001 года в отношении Кудашева Евгения Валерьевича изменить: исключить из вводной части приговора указание о судимости от 20 сентября 1999 года, а также указание о наличии в действиях Кудашева особо опасного рецидива преступлений.
Наказание Кудашеву Е.В. снизить до 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные постановления оставить без изменений.
председательствующий - Н.А. Колесников судьи - В.С. Хинкин и Б.С. Кузьмин л Верно: судья Верховного Суда Российской /" Федерации ^^ ^^ ^~—~~?Ъ.О,.
уг г Хинкин № 9-дпОЗ-15 Копии определения направлены:
1. Начальнику УИН Минюста РФ по Нижегородской области в отношении Кудашева Е.В.
2. В Прокуратуру Российской Федерации.
3. Дело отправлено « » августа 2003 года в 2-х томах в Саровский городской суд Нижегородской области.