Дело № 285п03 ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва 16 июля 2003 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Лебедева В.М.
и членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузне цова В.В., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Радченко В.И.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Ежикова И.В. на приговор Челябинского областного суда от 23 ноября 2001 года, по которому ЕЖИКОВ Игорь Викторович, родившийся 19 октября 1969 года в п.
Красногорск г. Еманжелинска Челябинской области, судимый: 6 авгу ста 1997 года по ст. 158 ч.2 п. п. «в, г» УК РФ к 2 годам лишения сво боды условно с.испытательным сроком в 2 года; 21 июля 2000 г. по ст. 158 ч.2 п. п. «б, в, г» УК РФ с применением ст. ст. 74 ч.5, 70 чЛ УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, при кассационном рас смотрении дела 23 ноября 2000 года из этого приговора исключено указание о применении ст. 74 ч.5 и ст. 70 ч.1 УК РФ и постановлено считать его осужденным по ст. 158 ч.2 п.п. «б, в, г» УК РФ к 4 годам лишения свободы, осужден по ст. 105 ч.2 п. «к» УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ст. 162 ч.2 п. п. «б, в, г» УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имуще ства;
на основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений назна чено 16 лет лишения свободы с конфискацией имущества;
на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности приговоров назначено 17 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима, с кон фискацией имущества; срок наказания исчислен с 22 марта 2000 года.
По этому же делу осужден Чекмарев И.Ю.
Взыскано солидарно с Ежикова и Чекмарева 14370 руб. в пользу Ви ноградовой Р.И.
Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Россий ской Федерации 14 июня 2002 года приговор в отношении Ежикова изме нен: определено наказание на основании ст. 69 ч.5 УК РФ считать назначен ным ему не по совокупности приговоров, а по совокупности преступлений.
В остальном приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе Ежиков просит изменить вид исправительной ко лонии в связи с тем, что кассационной инстанцией был изменен приговор от 21 июля 2000 г., а в связи с изменениями, внесенными 1 ноября 2002 г. в ре дакцию ст. 158 ч.2 УК РФ, совершенная им кража 27 марта 1999 г. должна считаться преступлением средней тяжести, но не тяжким преступлением.
Одновременно он просит снизить назначенное ему наказание.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Не стерова В.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вы несения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. об обоснованности жалобы, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Ежиков судом признан виновным в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.
Достоверно зная, что у его родственника Лахтика В.И. дома имеются денежные средства в иностранной валюте и другое ценное имущество, он вступил в предварительный сговор с Чекмаревым И.Ю. с целью тайного хищения имущества Лахтика. Осуществляя задуманное, осужденные вече ром 20 февраля 2000 г. приехали к его дому № 33 по ул.Жукова в г.Еманжелинске. Действуя в соответствии с распределенными ролями, Ежи ков через забор проник во двор, а Чекмарев вызвал Лахтика из дома и от влекал его внимание разговорами.
Когда Лахтик пошел в дом, Чекмарев отправился искать транспорт, на котором можно было бы вывезти похищенное.
В это время Ежиков, будучи застигнутым в доме потерпевшим, напал на него и, используя в качестве оружия туристический топорик, нож, метал лическую трубу и неустановленный предмет, нанес Лахтику не менее 50 ударов по голове, телу и конечностям, причинив множественные телесные повреждения, повлекшие легкий с кратковременным расстройством и сред ней тяжести вред здоровью потерпевшего, после чего завладел телевизором стоимостью 6500 руб. и не менее чем 500 долларами США, что составляло 14370 руб. Похищенное Ежиков и Чекмарев вывезли из дома Лахтика и рас порядились им по своему усмотрению.
После совершения разбоя, опасаясь, что оставшись в живых, Лахтик может сообщить о разбое в правоохранительные органы, Ежиков решил убить потерпевшего. Для этого он взял туристический топорик, на неуста новленной машине привез Лахтика к дому № 62 по улице Элеваторной в пос.Зауральском г.Еманжелинска, где вывел из машины и с целью убийства нанес не менее трех ударов топориком по голове, причинив открытую че репно-мозговую травму, от которой потерпевший скончался. Сбросив труп в колодец, Ежиков с места преступления скрылся.
Президиум считает, что приговор и кассационное определение в от ношении Ежикова подлежат изменению по следующим основаниям.
Ежиков первый раз был осужден 6 августа 1997 г. по ст. 158 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года за кражу 24 апреля 1997 г. чужого имущества с незаконным проникно вением в жилище, причинившую значительный материальный ущерб потер певшему.
21 июля 2000 г. он был осужден по ст. 158 ч.2 п.п. «б, в, г» УК РФ за неоднократную кражу 27 марта 1999 г. чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, причинившую значительный ущерб потерпев шему, к 4 годам лишения свободы. При этом на основании ст.74 ч.5 УК РФ суд отменил условное осуждение по приговору от 6 августа 1997 г., в соот ветствии со ст.70 УК РФ присоединил частично не отбытое наказание по предыдущему приговору и по совокупности приговоров назначил Ежикову 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Однако при кассационном рассмотрении дела 23 ноября 2000 г. судеб ная коллегия по уголовным делам Челябинского областного суда приговор от 21 июля 2000 г. изменила. Признав Ежикова субъектом амнистии, объяв ленной постановлением Государственной Думы от 26 мая 2000 г. «Об объ явлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», кассационная инстанция исключила из приговора указание о применении ст.74 ч.5 и ст.70 УК РФ и определила считать его осужденным по ст. 158 ч.2 пп. «б, в, г» УК РФ к 4 годам лишения свободы.
23 ноября 2001 г. Ежиков осужден за разбой и убийство Лахтика, со вершенные 20 февраля 2000 г., то есть до приговора, по которому он осуж ден 21 июля 2000 г. за кражу, совершенную 27 марта 1999 г. Учитывая это обстоятельство, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации при кассационном рассмотрении дела 14 июня 2002 г. обоснованно изменила приговор и определила наказание на основа нии ст.69 ч.5 УК РФ считать назначенным Ежикову не по совокупности приговоров, а по совокупности преступлений.
Таким образом, Ежиков как осужденный по приговору от 6 августа 1997 г. к лишению свободы условно и освобожденный от этого наказания на основании акта амнистии, в соответствии со ст.86 ч.2 УК РФ должен счи таться несудимым по вышеуказанному приговору. Кроме того, следует учесть, что испытательный срок по приговору от 6 августа 1997 г. истек 13 августа 1999 г.
Поскольку в соответствии со ст.86 ч.б УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью Ежикова по приговору от 6 августа 1997 г., а кассационной инстанцией 14 июня 2002 г. определено считать назначенное ему наказание не по совокуп ности приговоров, а по совокупности преступлений, то не имеется основа ний для признания в его действиях особо опасного рецидива. Поэтому ука зание суда о признании особо опасного рецидива преступлений обстоятель ством, отягчающим наказание Ежикова, подлежит исключению их пригово ра и кассационного определения, а вид исправительной колонии - измене нию, ему следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
зание, назначенное ему наказание по ст. 105 ч.2 п. «к» УК РФ и по совокуп ности преступлений, подлежит снижению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил 1. Надзорную жалобу осужденного Ежикова И.В. удовлетворить.
2. Приговор Челябинского областного суда от 23 ноября 2001 г. и оп ределение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Рос сийской Федерации от 14 июня 2002 г. в отношении Ежикова Игоря Викто ровича изменить.
Исключить из них указание о признании обстоятельством, отягчаю щим его наказание, особо опасный рецидив преступлений.
Снизить назначенное ему наказание по ст. 105 ч.2 п. «к» УК РФ до 14 лет лишения свободы.
На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, преду смотренных ст.ст.105 ч.2 п. «к», 162 ч.2 пп. «б, в, г» УК РФ (по приговору от 23 ноября 2001 г.), назначить ему 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, преду смотренных ст.ст.105 ч.2 п. «к», 162 ч.2 п.п. «б,в,г» УК РФ (по приговору от 23 ноября 2001) и ст. 158 ч.2 пп. «б, в, г» УК РФ (по приговору от 21 июля 2000 г.), назначить Ежикову И.В. 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией имущества.
В остальном приговор и кассационное определение в отношении него оставить без изменения.
Председательствующий Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации В.М.Лебедев