г. Москва 9 июля 2003 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Лебедева В.М.

и членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Меркушова А.Е., Попова Г.Н., Радченко В.И., Свиридова Ю.А.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Ростовского областного суда от 7 августа 1941 года, которым Зевелев Семен Аронович, 1916 года рождения, уроженец г. Ростова, неоднократно судимый, последний раз 14 мая 1938 года Тройкой УНКВД по Ростовской области как социально-вредный элемент направлен на 5 лет в места лишения свободы, осужден по ст. 169 ч.2 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, по ст.58-14 УК РСФСР к расстрелу и по совокупности преступлений к расстрелу.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 8 сентября 1941 года приговор оставлен без изменения.

В надзорном представлении заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцевым А.Г.

поставлен вопрос о переквалификации действий Зевелева со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч.1 УК РФСФР с назначением по ней 3 лет лишения свободы, оставлении без изменения судебных решений в части его осуждения по ст. 169 ч.2 УК РСФСР и назначении Зевелеву по совокупности преступлений 5 лет лишения свободы с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору и определении 9 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Давыдова В.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Зевелев признан виновным в том, что, будучи осужден в 1933 году по постановлению ЦИК и СНК СССР от 07.08.32 «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности» к 10 годам лишения свободы, в 1934 году совершил побег из места лишения свободы. По прибытии в г. Ростов был задержан и направлен для отбывания наказания, но, не отбыв его, в 1937 году вторично совершил побег.

В 1937 году осужден за проживание без документов в г. Ленинграде на 2 года лишения свободы. Освободившись досрочно, прибыл в г. Ростов, где в 1938 году был задержан и 14 мая 1938 года тройкой УНКВД как социальновредный элемент заключен на 5 лет в места лишения свободы. Отбывая указанный срок наказания, 17 августа 1938 года совершил побег. Явившись в органы милиции г. Куйбышева, заявил о хищении своих документов и получил паспорт на 3 месяца, по которому устроился на работу в Самарский ИТЛ, скрыв свои прежние судимости и побеги. Прослужив там до 1941 года был переведен на строительство 196 УНКВД на должность инспектора снабжения, откуда, получив в подотчет 7 тысяч рублей, скрылся. По фиктивной справке о службе в 8 железнодорожном полку 8 марта 1941 года поступил на работу в Каменское лаготделение УНКВД, 13 марта 1941 года, будучи отпущен в г. Ростов-на-Дону и явившись в ИТК УНКВД, принял секретный пакет для Кашенского отделения, однако его по принадлежности не доставил и бежал в г. Моздок.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации указывает на то, что суд необоснованно квалифицировал действия Зевелева по ст.58-14 УК РСФСР.

Изучив надзорное представление и материалы уголовного дела, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина осужденного в совершении побега из места лишения свободы установлена материалами его розыска и задержания, показаниями осужденной Захаровой М.С., не отрицалась она и самим осужденным.

Однако в материалах дела отсутствуют доказательства того, что он действовал с конрреволюционным умыслом, направленным на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата.

Такие сведения не приведены и в приговоре, поэтому его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 82 УК РСФСР как побег из места лишения свободы.

Осуждение Зевелева С.А. по ст. 169 ч.2 УК РСФСР является обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.

прокурора 2. Приговор Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 7 августа 1941 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 8 сентября 1941 года в отношении Зевелева С.А. изменить, переквалифицировать его действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ч.1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 3 года лишения свободы.

Те же судебные решения в части его осуждения по ст. 169 ч.2 УК РСФСР оставить без изменения, по совокупности преступлений назначить Зевелеву 5 лет лишения свободы и с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно определить 9 лет лишения свободы.

Председательствующий В.М.Лебедев