Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

г. Москва 9 июля 2003 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лебедева В.М.

и членов Президиума Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Меркушова А.Е., Попова Г.Н., Радченко В.И., Свиридова Ю.А.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Нижне-Амурского областного суда от 4 апреля 1942 года, которым Щетинин Дмитрий Алексеевич, 1910 года рождения, уроженец г. Иман Приморского края, ранее судимый, последний раз 9 апреля 1941 года по ст.74 ч.2 УК РСФСР к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;

Мехтеев Мусаин Махомедович, 1919 года рождения, уроженец с. Кавлеяр Тауского района Армянской ССР, судимый 23 ноября 1935 года по ст. 171 УК Армянской ССР на 7 лет лишения свободы, осуждены по ст.58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 15 июня 1942 года высшая мера наказания заменена 10 годами лишения свободы каждому.

В надзорном представлении заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцевым А.Г.

поставлен вопрос о переквалификации действий Щетинина и Мехтеева на ст. 82 ч. 1 УК РФСФР с назначением каждому 2 лет лишения свободы, присоединении частей неотбытых наказаний по предыдущим приговорам и определении Щетинину 3 лет лишения свободы, Мехтееву 2 лет 4 месяцев лишения свободы и исключении из судебных постановлений осуждения Щетинина и Мехтеева за отказы от работы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Давыдова В.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

приговором суда Щетинин и Мехтеев признаны виновными в том, что по договоренности между собой с целью уклонения от отбывания наказания 21 января 1942 года совершили побег с особой стройки № 1 НКВД.

Принятыми мерами розыска были задержаны в тот же день.

Кроме того, Щетинин за декабрь-январь 1942 года имел 4 отказа от работы. Водворенный в карцер за побег, 29 января 1942 года совершил покушение на побег, но был задержан на территории лагеря. Мехтеев в целях конрреволюционного саботажа имел 18 отказов от работы.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации указывает, что, правильно установив фактические обстоятельства совершенного Щетининым и Мехтеевым преступления, суд необоснованно квалифицировал их действия по ст.58-14 УК РСФСР как конрреволюционный саботаж.

Изучив надзорное представление и материалы уголовного дела, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина осужденных в совершении побега из лагеря подтверждается их признанием, показаниями свидетелей Кравченко и других, протоколами задержания, другими материалами дела.

Такие сведения не приведены и в приговоре, поэтому их действия следует квалифицировать по ч.1 ст.82 УК РСФСР как побег из места лишения свободы.

Факты отказов осужденных от работы не образуют состава преступления, т.к. являются нарушением порядка и условий содержания заключенных и влекут за собой меры дисциплинарного воздействия.

Осуждение за отказы от работы подлежит исключению из приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.

прокурора 2. Приговор Нижне-Амурского областного суда Хабаровского края от 4 апреля 1942 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 15 июня 1942 года в отношении Щетинина Д.А. и Мехтеева М.М. изменить.

Переквалифицировать их действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ч.1 ст.82 УК РСФСР, по которой назначить 2 года лишения свободы каждому. С присоединением части неотбытого наказания по предыдущим приговорам определить Щетинину 3 года лишения свободы, Мехтееву 2 года 4 месяца лишения свободы. Исключить из судебных постановлений осуждение Щетинина и Мехтеева за отказы от работы.

Председательствующий В.М.Лебедев Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации С В . Кепель

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru