г.Москва 16 июля 2003 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лебедева В.М.

и членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Радченко В.И.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Красноярского краевого суда от 18 апреля 1944 года, по которому Есилевич Абрам Яковлевич, он же Карпачев Абрам Наумович, он же Иванов Иван Васильевич, он же Николаев Анатолий Иванович, 1920 (1924) года рождения, уроженец г. Томска, ранее неоднократно судимый, в том числе 26 апреля 1942 года с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2000 года, по ч.1 ст.82 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору к 6 годам лишения свободы, осужден по ст.58-14 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору, с поражением прав на основании п. п. «а,б» ст.31 УК Р С Ф С Р сроком на 3 года.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 17 мая 1944 года приговор суда оставлен в силе.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. поставлен вопрос о переквалификации действий Есилевича на ст.82 ч.1 УК РСФСР с назначением по ней 2 лет лишения свободы, присоединении части неотбытого наказания по предыдущему приговору и определении 6 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Нестерова В.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Есилевич признан виновным в том, что с целью уклонения от отбывания наказания в августе 1942 года совершил побег из транзитного отдельного лагерного пункта Норильлага НКВД. Во время побега занимался преступной деятельностью, жил без документов. 27 ноября 1942 года под фамилией Николаев А.И. был осужден по ст. ст.

192-а ч.2 и 162 п. «г» УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, 2 февраля 1943 года под этой же фамилией осужден за побег по ч.1 ст.82 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы. Прибыв 5 января 1944 года на транзитный ОЛП Норильлага НКВД, был установлен как Есилевич, ранее сбежавший из места лишения свободы.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации указывает, что, правильно установив фактические обстоятельства совершенного Есилевичем побега, суд необоснованно квалифицировал действия осужденного по ст.58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина Есилевича в совершении побега из места лишения свободы подтверждена документами о его побеге, розыске и установлении личности, признана самим осужденным.

Однако в материалах дела отсутствуют доказательства совершения осужденным побега с контрреволюционным умыслом, направленным на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата.

Такие сведения не приведены и в приговоре, поэтому его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР как побег из места лишения свободы. Указание о поражении прав сроком на 3 года подлежит исключению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации, постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.

2. Приговор Красноярского краевого суда от 18 апреля 1944 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 17 мая 1944 года в отношении Есилевича Абрама Яковлевича, он же Карпачев Абрам Наумович, он же Иванов Иван Васильевич, он же Николаев Анатолий Иванович, изменить, его действия переквалифицировать со ст.58-14 УК РСФСР на ч.1 ст.82 УК РСФСР, по которой назначить 2 года лишения свободы. С присоединением части неотбытого наказания по предыдущему приговору определить б лет лишения свободы. Исключить указание о поражении его прав на основании п. п. «а,б» ст.31 УК РСФСР сроком на 3 года. В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий