ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва « 9» июля 2003 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Лебедева В.М.
и членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Меркушова А.Е., Попова Г.Н., Радченко В.И., Свиридова Ю.А.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор судебной коллегии по уголовным делам Горьковского областного суда от 27 февраля 1943 года, которым ОРЕШКИН Николай Федорович, 1924 года рождения, уроженец г.Мурома Горьковской области, дважды судимый за общеуголовные преступления, в т.ч. 9 декабря 1942года по ст. 193-10 «а» УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, срок не отбыл, т.к. из места лишения сво боды сбежал, осужден: по ст.58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, по ст. 162, п.
«в» УК РСФСР к 1 году лишения свободы, ст. 162 п. «г» УК РСФСР к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.49 УК РСФСР наказание назначен ное по ст.ст.162, п. «в» и 162 п. «г» УК РСФСР и неотбытое наказание по приговору от 9 декабря 1942года поглощены наказанием, назначенным по ст.58-14 УК СФСР окончательно к отбыванию назначено 10 лет лишения свободы.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 3 апреля 1943 года приговор в отношении Орешкина остав лен в силе.
В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Рос сийской Федерации Звягинцева А.Г. поставлен вопрос о переквалификации действий осужденного со ст.58-14 УК РСФСР на ст.82 чЛ УК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Да выдова В.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание при говора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступ ление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
по приговору Орешкин осужден за то, что будучи направлен в ИТК № 11 для отбывания наказания, назначенного по предыдущему приговору, вос пользовавшись отсутствием надлежащей охраны, 9 декабря 1942 года сбежал из-под конвоя и встретившись на вокзале г.Мурома с Кукановым и Слугиным совершил 3 кражи.
10 декабря 1942 года указанные лица с применением технических средств, проникли в квартиру гр-ки Фроловой и похитили носильные вещи.
В ночь на 11 декабря 1942 года совершили кражу 41,4 кг печеного хле ба из магазина № 29 г.Мурома, а 12 декабря 1942 года похитили 2-х гусей у гр-ки Лакиной, а также занимались карманными кражами.
В надзорном представлении ставится вопрос о переквалификации дей ствий осужденного со ст.58-14 УК РСФСР на ст.82 чЛ УК РФ.
В обоснование такой просьбы указывается на следующее.
Суд, правильно установив фактические обстоятельства побега Ореш кина из-под конвоя, необоснованно квалифицировал его действия по ст.58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж.
В материалах дела нет доказательств наличия у Орешкина при побеге из-под конвоя контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, не приве дены они и в приговоре.
С учетом изложенного, действия Орешкина, связанные с побегом изпод конвоя, подлежат квалификации по ст.82 чЛ УК РСФСР.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит пред ставление подлежащим удовлетворению.
Выводы суда о виновности Орешкина в совершении побега из-под кон воя соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Вместе с тем квалификацию этих действий по ст.58-14 УК РСФСР, предусматривающей ответственность за контрреволюционный саботаж, нельзя признать правильной, поскольку выводы суда в этой части в пригово ре не мотивированы и не приведены доказательства, подтверждающие нали чие у осужденного умысла на ослабление власти правительства и деятельно сти государственного аппарата.
В связи с этим, действия осужденного следует переквалифицировать на ст.82 чЛ УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Рос сийской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.
2. Приговор судебной коллегии по уголовным делам Горьковского об ластного суда от 27 февраля 1943 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 3 апреля 1943 года в отноше нии Орешкина Николая Федоровича в части его осуждения по ст.58-14 УК РСФСР изменить, переквалифицировать его действия на ст.82 чЛ УК РСФСР и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы. По совокупности пре ступлений, предусмотренных чЛ ст.82, п.п. «в» и «г» ст.162 УК РСФСР, на значить Орешкину 3 года лишения свободы.
С присоединением частично неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно определить 10 лет лишения свободы.
В остальном судебные постановления оставить без изменения.
Председательствующий В.М.Лебедев Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации С В . Кепель