Дело № 507п03 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 9 июля 2003 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Лебедева В.М.
и членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Меркушова А.Е., Попова Г.Н., Радченко В.И., Свиридова Ю.А.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Кировского областного суда от 29 марта 1945 года, которым Ноговицин (Наговицин) Федор Иванович, 1900 года рождения, уроженец дер. Баев Починок Зуевского района Кировской области, неоднократно судимый, последний раз 26 мая 1944 года по п. «г» ст. 193-7 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с отбыванием в ИТЛ, осужден: по ст.58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, по ст.ст.16, 166 ч.2 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы, по ст. 182 чЛ УК РСФСР к 5 годам лишения свободы с конфискацией оружия, по ст. 162 п. «г» УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, по ст. 162 п. «в» УК РСФСР к 1 году лишения свободы, по совокупности совершенных преступлений к 10 годам лишения свободы с конфискацией оружия, с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1945 года приговор оставлен без изменения.
В надзорном представлении заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцевым А.Г.
поставлен вопрос о переквалификации действий Ноговицина со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 чЛ УК РФСФР с назначением по ней 3 лет лишения свободы, определении по совокупности совершенных преступлений, предусмотренных чЛ ст.82, 16, 166 ч.2, 182 чЛ , 162 п.п. «в», «г» УК РСФСР, 8 лет лишения свободы с конфискацией изъятого оружия, с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору 10 лет лишения свободы с конфискацией изъятого оружия.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Давыдова В.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
приговором суда Ноговицин признан виновным в том, что, будучи осужден 26 мая 1944 г. военным трибуналом Кировского гарнизона по ст.
193-7 п. «г» УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, для отбывания наказания 18 июня 1944 г. Ноговицин был направлен из тюрьмы г. Кирова в Воркутлаг НКВД. В пути следования он совершил побег из вагонзака с целью уклонения от дальнейшего отбывания наказания.
Находясь на свободе, Ноговицин через Бармина А.П. приобрел для обороны огнестрельное оружие - пистолет «Коровина», который хранил у себя до дня ареста.
Кроме того, Ноговицин организовал группу из 8 человек, с которыми занимался хищением колхозного скота и скота частных колхозников.
В ночь на 26 июля 1944 г. Ноговицин вместе с Лапехиным и Сунгуровым со двора колхозницы Погудиной А.Д. похитили трех овец, которых забили на мясо, в ночь на 7 августа 1944 г. они похитили три ведра меда из ульев Ложкина П.Н.; 26 августа 1944 г. со двора Сусловой A.A. они похитили трех овец, которых забили на мясо.
4 сентября 1944 г. Ноговицин по сговору с Малышевым, Барминой и Сениловой со двора Малышевой Л.С. похитили двух овец, принадлежавших Малышевой, и одного барана, принадлежавшего колхозу; 21 сентября 1944 г.
Ноговицин похитил двух овец.
В ночь на 20 сентября 1944 г. с пасеки колхоза «Революция» Ноговициным вместе с Лапехиным было похищено два колхозных улья с 19 кг меда, тем самым они причинили убыток колхозу на сумму 9600 рублей.
В ночь на 25 сентября 1944 г. по сговору с Малышевым, Барминым и Лапехиной Ноговицин похитил 9-ти месячного бычка у Вахрушевой A.M., которого забили на мясо.
В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации указывает на то, что суд необоснованно квалифицировал действия Ноговицина по ст.58-14 УК РСФСР.
Изучив надзорное представление и материалы уголовного дела, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
представление обоснованным следующим основаниям.
и подлежащим удовлетворению по Вина осужденного в совершении побега из-под стражи при этапировании его в места лишения свободы подтверждена его личным признанием, актом и справкой о побеге, рапортом о задержании и другими материалами дела.
Однако в материалах дела отсутствуют доказательства того, что он действовал с конрреволюционным умыслом, направленным на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата.
Такие сведения не приведены и в приговоре, поэтому его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР.
Осуждение Ноговицина по ст.ст. 16, 166 ч.2, 182 чЛ, 162 п.п. «в», «г» УК РСФСР является обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорное представление заместителя Генерального Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.
прокурора 2. Приговор Судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 29 марта 1945 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1945 года в отношении Ноговицина (Наговицина) Ф.И.
изменить, переквалифицировать его действия со ст. 58-14 УК РСФСР на чЛ ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 3 года лишения свободы.
По совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ст.ст.82 чЛ, 16, 166 ч.2, 182 чЛ, 162 п.п. «в», «г» УК РСФСР, окончательно назначить 8 лет лишения свободы с конфискацией изъятого оружия. С частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно назначить 10 лет лишения свободы с конфискацией изъятого оружия.
Председательствующий