ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 43-Г03-9
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий ской Федерации в составе председательствующего судьи М.Н.Лаврентьевой судей Г.В.Макарова и В.Н.Пирожкова рассмотрела в судебном заседании от 14 июля 2003 г. частную жалобу Беляева И.Д. на определение судьи Верховного Суда Удмуртской Республи ки от 13 марта 2003 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Макарова Г.В., Судебная коллегия
установила:
вышеуказанным определением Беляеву И.Д. возвращено его заявление по иску к Ершовой К.Ф. о защите чести и достоинства и компенсации мо рального вреда, по мотиву неподсудности этой категории дел данному суду по первой инстанции.
В частной жалобе Беляев И.Д., указывая на неправильное поведение ответчицы по его иску, нерассмотрение Верховным Судом УР его кассаци онной жалобы на решение Индустриального районного суда от 23 октября 2002 г. и необъективный подход к другим его жалобам, просит рассмотреть его жалобу в Верховном Суде РФ.
Проверив материал по исковому заявлению Беляева И.Д. и обсудив доводы его частной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Исходя из категории дела по иску Беляева И.Д. и требований ст.26 ГПК РФ судья Верховного Суда Удмуртской Республики обоснованно при знал, что оно не относится к подсудности данного суда и подлежит рассмот рению в районном суде.
Приведенные в жалобе заявителя доводы не могут быть признаны ос нованием для изменения подсудности дела и отмены оспариваемого опреде ления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, Судебная коллегия
определила:
определение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 марта 2003 г. оставить без изменения, а частную жалобу Беляева И.Д. - без удовлетворения.
Председательствующий судья Судьи Г.В.Макаров В.Н.Пирожков