ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 78-В03-6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 5 и ю л я 2 0 0 3 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Лаврентьевой М.Н.
судей Соловьева В.Н.
Макарова Г.В.
Рассмотрела в судебном заседании от 3 июля 2003 г. определение судьи Верховного Суда Российской Федерации Соловьева В.Н., направленное для рассмотрения по существу надзорной жалобы Апасова А.А., действующего по доверенности от имени Попова Виктора Федоровича, на постановление пре зидиума Санкт-Петербургского городского суда от 28 августа 2002 г. по делу по иску Попова В.Ф. к Бахареву А.Ю. о возмещении материального ущерба.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Со ловьева В.Н., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Рос сийской Федерации
установила:
Попов В.Ф. обратился в суд с иском к Бахареву А.Ю. о взыскании ущер ба в размере 6091 руб.56коп., ссылаясь на то, что в результате дорожно- транспортного происшествия, произошедшего по вине Бахарева А.Ю., машине истца были причинены повреждения.
Определением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 15.04.2002 г. дело было передано на рассмотрение в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Постановлением Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2002 г., вынесенным по протесту председателя Санкт-Петербургского городского суда, отменено (как указано в постановлении президиума) опреде ление Ломоносовского районного суда г. Санкт-Петербурга от 15.04.2002 г., хотя указанное определение было вынесено Ломоносовским районным судом Ленинградской области.
В надзорной жалобе Апасов А.А. просит судебные постановления, со стоявшиеся по данному делу, отменить и направить дело на рассмотрение в Ломоносовский районный суд Ленинградской области.
Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации на ходит ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается по делу определением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 15 апреля 2002 г. иск Попова В.Ф. к Бахареву А.Ю. о взыскании материального ущерба был передан на рассмотрение в Мос ковский районный суд Санкт-Петербурга, т.е. по месту нахождения большин ства доказательств и месту проживания ответчика.
Постановлением президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28 августа 2002 г. и указанное определение было отменено и дело передано для рассмотрения в Ломоносовский районный суд Санкт-Петербурга.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в поряд ке надзора являются существенные нарушения норм материального или про цессуального права.
В надзорной жалобе Апасов А.А. указывает, что судом было допущено существенное нарушение норм процессуального права, выразившиеся, по его мнению, в следующем.
Президиум Санкт-Петербургского городского суда, отменив определе ние районного суда другого субъекта федерации (каковым по отношению к Санкт-Петербургскому городскому суду является Ломоносовский районный суд Ленинградской области), вышел за пределы своих полномочий.
С указанным суждением следует согласиться в силу его обоснованности.
Действительно, предметом рассмотрения президиума Санкт-Петербурга явился протест председателя данного суда на определение районного суда Ле нинградской области, т.е. другого субъекта Российской Федерации.
При таких обстоятельствах жалоба Апасова А.А. подлежит удовлетворе нию.
Руководствуясь ст. 390 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским де лам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28 августа 2002 г. отменить, определение Ломоносовского районного суда Ле нинградской области от 15 апреля 2002 г. оставить без изменения.
Председательствующий Судьи