ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКГШ 2003-856
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2003 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с заявлением Терновской Е.В. о признании незаконным п.З Указа Президента РФ от 10 июня 1994 года № 1184 «О совершенствовании работы банковской системы РФ»,
УСТАНОВИЛ:
Терновская Е.В. обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в нем оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Как видно из содержания заявления, заявительница оспаривает п.З Указа Президента РФ от 10 июня 1994 года № 1184, которым в целях защиты интересов вкладчиков Центральному банку РФ предписано обеспечить участие в работе ликвидационных комиссий своих представителей и аудиторов при ликвидации коммерческих банков.
Данным Указом предусмотрены дополнительные гарантии прав граждан по сравнению с Федеральным законом «О Центральном банке РФ», который не предусматривает обязательного участия представителей и аудиторов Банка России в работе ликвидационных комиссий при ликвидации коммерческих банков.
2 На то обстоятельство, что оспариваемый Указ обеспечивает ее интересы как вкладчика, ссылается и сама заявительница.
В силу ч.1 ст.251 ГПК РФ гражданин, считающий, что принятым и опубликованным в установленном порядке нормативным правовым актом нарушаются его права и свободы, гарантированные Конституцией РФ, законами и другими нормативными правовыми актами, вправе обратиться в суд с заявлением о признании этого акта противоречащим закону полностью или в части.
Учитывая, что оспариваемый акт в указанной части не затрагивает права, свободы или законные интересы заявительницы, заявленное требование не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Терновской Е.В. в принятии заявления отказать ввиду того, что оспариваемый акт в указанной части не затрагивает ее права, свободы или законные интересы.
Настоящее определение может быть обжаловано коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
в Кассационную Судья Верховного Суда Ю.Д.Редченко Российской Федерации Я) Копии мсрнн ' Ответственный сек;)сгЩ)Ь Верховного Суял Р<1М1 .'/ • ._^"*" • /