ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции г. Москва 17 июля 2003 г.

Судебная коллегия по уголовным Федерации в составе:

делам Верховного Суда Российской председательствующего Кудрявцевой Е.П.

судей Русакова В.В. и Чакар Р. С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 июля 2003 года надзорную жалобу осуждённого Гадёнова А.С. на приговор Ачинского городского суда Красноярского края от 8 июня 2000 года, по которому ГАДЁНОВ АРТУР СЕРГЕЕВИЧ, 16 октября 1970 года рождения, уроженец п. Вершина Теи Аскизского района Красноярского края, ранее судим: 26 января 1993 года по ч.Зст.1 ПУК РСФСР к шести годам лишения свободы, освобождён 24 января 1998 года условно-досрочно на девять месяцев семнадцать дней осуждён по п.«в»ч.Зет. 132УК РФ к двенадцати годам лишения свободы; по п.«д»ч.2ст.127УКРФ к четырём годам лишения свободы.

На основании ч.Зст.69УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначено двенадцать лет шесть месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично в виде шести месяцев лишения свободы присоединено не отбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено тринадцать лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 13 июля 2000 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Красноярского краевого суда от 26 ноября 2002 года приговор и определение судебной коллегии по уголовным делам изменены: в части осуждения Гадёнова по п.«д»ч.2ст.127УК РФ судебные решения отменены с прекращением дела в этой части за отсутствием в его действиях состава преступления.

Постановлено считать Гадёнова 2 осуждённым по п.«в»ч.3ст. 132УКРФ к двенадцати годам лишения свободы и в соответствии со ст. 70УК РФ к двенадцати годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Гадёнов признан виновным и осуждён за насильственные действия сексуального характера в отношении лица, заведомо не достиггиего четырнадцатилетнего возраста, совершённые в ночь на 29 августа 1998 года в г. Ачинске Красноярского края при обстоятельствах, изложенных в пригворе суда.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В, мнение прокурора Чистякова В.В, полагавшего судебное решение в отношении Гадёнова изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В надзорной жалобе осуждённый Гадёнов, выражая несогласие с приговором, оспаривает обоснованность осуждения по п.«в»ч.Зст.132УК РФ и считает, что окончательное наказание назначено с нарушением требований ст. 70УКРФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Виновность осуждённого Гадёнова в совершении преступления материалами дела установлена и подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, которым дана надлежащая оценка.

Юридическая оценка преступным действиям осуждённого Гадёнова дана судом первой инстанции в соответствии с установленными данными о фактических обстоятельствах дела.

Выводы суда первой инстанции о доказанности вины Гадёнова и правильности квалификации его действий мотивированы в приговоре и не согласиться с ними у судебной коллегии не имеется оснований.

Наказание за совершённое преступление назначено Гадёнову в соответствии с требованиями, ст.бОУК РФ, соразмерно содеянному им и с учётом всех конкретных обстоятельств дела.

Вместе с тем при назначении Гадёнову наказания по совокупности приговоров, суд ошибочно присоединил Гадёнову шесть месяцев лишения свободы, поскольку при первоначальном осуждении в соответствии со ст.70УКРФ был присоединён один месяц лишения свободы, следовательно, в этой части приговор суда подлежит изменению.

За исключением вносимых изменений, данное дело органами предварительного следствия — расследовано, а судом первой инстанции — я рассмотрено полно, всесторонне и объективно; выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют имеющимся доказательствам и надлежащим образом мотивированы.

Исходя из изложенного, руководствуясь коллегия ст.ст.407,408УПК РФ, судебная ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ачинского городского суда Красноярского края от 8 июля 2000 года постановление президиума Красноярского краевого суда от 26 ноября 2002 года в отношении Гадёнова Артура Сергеевича изменить: на основании ст.70УК РФ к назначенному наказанию по п.«в»ч.3ст. 132УК РФ в виде лишения свободы сроком двенадцать лет частично в виде одного месяца лишения свободы присоединить не отбытое наказание по приговору от 26 января 1993 года и окончательно к отбытию считать двенадцать лет один месяц лишения свободы.

В остальной части тот же приговор и постановление в отношении Гадёнова А. С. оставить без изменения, надзорную жалобу осуждённого Гадёнова А.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ