Дело № 4 1 КПООЗ-21вт.
Город Москва.
16 июля 2003 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего- Кочина В.В.
судей- Дзыбана A.A. и Анохина В.Д. .
рассмотрела в судебном заседании от 16 июля 2003 года дело по кассационным жалобам подсудимых Бахмутского, Казьминой, Губкина, Кривоносова , адвокатов Трофимовой, Ловицкой, Агрба и Нестерука на определение Ростовского областного суда от 31 марта 2003 года, которым Бахмутскому Александру Ивановичу, Губкину Сергею Александровичу, Казьминой Светлане Викторовне, Ковалевой Ирине Ивановне, Кривоносову Владимиру Алексеевичу продлен срок содержания под стражей с 31 марта до 30 июня 2003 года.
Заслушав доклад судьи Дзыбана A.A., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бахмутский, Губкин, Казьмина, Ковалева и Кривоносое обвиняются в похищении людей, незаконном лишении их свободы, разбое, вымогательстве, грабежах и кражах чужого имущества. В связи с тем, что им предъявлено обвинение в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, суд своим определением продлил срок содержания их под стражей на три месяца- до 30 июня 2003 года .
В кассационных жалобах :
подсудимый Кривоносов утверждает, что уголовное дело рассматривается незаконным составом суда, поскольку полномочия народных заседателей истекли, решение о продлении срока содержания под стражей не мотивировано, суд не учел его семейного положение, состояние здоровья и то, что рассмотрение дела в суде приняло затяжной характер, просит о изменении меры пресечения;
подсудимая Казьмина утверждает, что суд необоснованно продлил ей срок содержание под стражей, ранее ей была избрана мера пресечения в виде денежного залога, под стражу ее взяли по приговору суда, который был отменен, просит о изменении ей меры пресечения;
подсудимый Губкин С.А. указывает о нарушении его конституционных прав в связи с длительным содержанием под стражей , а также его процессуальных прав, просит о изменении меры пресечения и освобождения его из- под стражи;
подсудимый Бахмутский утверждает, что определение суда о продлении срока содержания под стражей не мотивировано, рассмотрение уголовного дела приняло затяжной характер, и он необоснованно длительное время содержится под стражей, чем нарушены его права, просит изменить ему меру пресечения;
адвокаты Нестерук в защиту интересов подсудимого Кривоносова, Трофимова в защиту интересов Бахмутского , Ловицкая в защиту интересов Ковалевой, Агрба в защиту интересов Губкина, приводят аналогичные доводы и просят определение суда отменить.
Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы жалоб, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Решение о продлении срока содержания под стражей принято законным составом суда и в соответствии с положениями ч.З ст. 255 УПК РФ.
Оснований для отмены определения по доводам кассационных жалоб , судебная коллегия не усматривает, поскольку истекал срок содержания под стражей подсудимых, и продление данного срока судом принято в соответствии с требованиями закона. При решении данного вопроса процессуальные и конституционные права подсудимых не нарушены.
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Ростовского областного суда от 31 марта 2003 года в отношении Бахмутского Александра Ивановича, Г убкина Сергея Александровича, Казьминой Светланы Викторовны, Ковалевой Ирины Ивановны, Кривоносова Владимира Алексеевича оставить без изменения, а кассационные жалобы- без удовлетворения.
Председательствующий :
Судьи:
Справка: председательствующий по делу Жидков В.П.
ВЕРНО: Суд ья Верховного Суд а РФ Копии определения направлены:
1. Н а ч а л ь н и к у ^ 2. Д е л о о т п р а в л е н о « - ' » ' #4> 2 0 0 - ^ года < ' ^ £ ^^¿¿¿2^