Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело№» 51кп003-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ составе в председательствующего- Анохина В.Д.

судей - Дзыбана А.А., Микрюкова В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 2 июля 2003 года кассационные жалобы осужденных Василькова и Дручинина на приговор Алтайского краевого суда от 25 апреля 2003 года, которым ВАСИЛЬКОВ Сергей Владимировичу 15 июля 1979 года рождения, уроженец г.Бийска Алтайского края, судимый 3 мая 1995 года по ст.ст. 146 ч.2 пп.»а,е», 102 пп. «г,е,и,я», 15, 102 пп. «е,з» УК РСФСР на 9 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожден 1 августа 2001 года условно-досрочно ан 2 года 9 месяцев 29 дней, осужден к лишению свободы: по ст. 105 ч.2 пп.»ж,з,н» УК РФ на 17 лет;

по ст.162 ч.З п.»в» УК РФ на 11 пп.»а,б,в,г» УК РФ на 3 года;

лет;

по ст.ЗО ч.З, 158 ч.2 На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений на 20 лет;

на основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательно исправительной колонии строгого режима.

ДРУЧИНИН на 22 года в Антон Андреевич, 24 мая 1983 года рождения, уроженец г.Бийска Алтайского края, судимый 19 июня 2002 года по ст.158 ч.2 пп. «в,г» УК РФ на 2 года лишения свободы, 3 марта 2003 года по ст.158 ч.2 пп. «б,в,г» УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы, осужден к лишению свободы: пост.105ч.2 пп.»ж,з,н» УК РФ на 15 лет;

по ст.162 ч.2 п.»в» УК РФ на 10 лет; по ст.ст.30 ч.З, 158 ч.2 пп. «а,б,в,г» УК РФ на 2 года;

на основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений на 18 лет;

на основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательно на 19 исправительной колонии строгого режима.

К Дручинину полинаркомании.

По делу обжаловал.

применено осужден принудительное Панкратов, который лечение лет в от приговор суда не Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав мнение прокурора Соломоновой В.А., полагавшую приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором суда Васильков, Дручинин признаны виновными в совершении разбоя, в умышленном убийстве и в покушении на кражу. .

В кассационной жалобе осужденный Васильков просит о пересмотре дела, утверждает, что убийство потерпевших он не совершал, другие осужденные и свидетель Пономарев оговорили его, т.к.

заинтересованы в исходе дела.

Осужденный Дручинин в кассационной жалобе просит о пересмотре дела, утверждает, что приговор постановлен на предположениях, доказательства на предварительном следствии получены с нарушением закона, ему назначено чрезмерно суровое наказание и необоснованно применено принудительное лечение от наркомании.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель просит приговор суда оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденных соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.

С учетом добытых доказательств суд дал юридическую оценку действиям Василькова и Дручинина.

правильную Оснований для отмены или изменения приговора судебная коллегия не находит.

Доводы осужденных Василькова и Дручинина, изложенные в кассационных жалобах проверялись судом первой инстанции и с учетом добытых доказательств правильно признаны несоответствующими действительности, они опровергаются показаниями Дручинина, Панкратова, свидетеля Пономарева, заключениями экспертиз и другими доказательствами.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора по делу не установлено.

Наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновных и оснований для его смягчения не имеется.

Согласно заключения экспертизы у Дручинин обнаруживаются признаки полинаркомании и поэтому к нему правильно применено лечение от полинаркомании.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПКРФ, судебная коллегия

определила:

приговор Алтайского краевого суда от 25 апреля 2003 года в отношении Василькова Сергея Владимировича и Дручинина Антона Андреевича оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи - Анохин В. Д.

Дзыбан А.А., Микрюков В.В.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru