Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда Председательствующего - Глазуновой Л.И., судей - Чакар Р.С, Русакова В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 21 мая 2003 года кассационную жалобу осужденного Маркова К.Е. на приговор Иркутского областного суда от 9 декабря 2002 года, которым М А Р К О В Константин Евгеньевич, родившийся 2 июля 1985 года в п. Белореченском Усольского района Иркутской области, с неполным средним образованием, осужден по п.«в» ч.2 стЛ58 УК РФ (в редакции 31 октября 2002 года) к 2 годам лишения свободы, по п.«в» ч.З ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по п.п.«ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 9 лет лишения свободы в воспитательной колонии.

Этим же приговором по п.«в» ч.З ст. 162, п.п.«ж,з» ч.2 стЛ05 УК РФ осужден Рогачев С.А., в отношении которого приговор не обжалован.

Заслушав доклад судьи Чакар Р.С, мнение прокурора Лушпа Н.В., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Марков К.Е. осужден за кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, убийство, совершенное группой лиц, сопряженное с разбоем.

в отношении Федотова Н.В. при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах.

В судебном частично.

заседании Марков К.Е. признал себя виновным В кассационной жалобе осужденный Марков К.Е. просит об отмене приговора в части осуждения его по п.«в» ч.З ст. 162, п.п.«ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ, смягчении наказания. Утверждает, что убийства и разбоя не совершал, на предварительном следствии в отсутствие защитника вынужденно оговорил себя. Дело рассмотрено с обвинительным уклоном, так как приняты во внимание его показания на предварительном следствии.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению приговора.

Вина Маркова в совершении преступлений установлена и подтверждается собранными по делу, проверенными в судебном заседании доказательствами, в числе которых показания Маркова на предварительном следствии.

Доводы осужденного о недостоверности этих показаний опровергаются протоколом допроса Маркова, из которого следует, что он был допрошен с участием защитника, показаниями свидетелей Аллямеевой Ю.А., Соловьевой Т.Г. о том, что они вместе с Рогачевым, Марковым вечером 9 марта 2002 года были у Федотова, а позже со слов Рогачева и Маркова Аллямеевой стало известно, что они, вернувшись, избили Федотова, задушили шарфом, забрали видеодвойку.

Указанные Марковым обстоятельства убийства потерпевшего подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы о наступлении смерти Федотова от асфиксии от удавления, наличии на теле иных телесных повреждений, протоколом осмотра места происшествия.

Изъятие черной кожаной куртки, по показаниям Маркова похищенной у Федотова, ботинок, опознанных Федотовой Л.Н., как принадлежащие ее мужу, а также видеодвойки подтверждают показания Маркова К.Е.

Действия Маркова К.Е. квалифицированы в установленными фактическими обстоятельствами дела.

соответствии с Наказание назначено с учетом тяжести содеянного, данных о личности, всех обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УГГК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Иркутского областного суда от 9 декабря 2002 года в отношении Маркова Константина Евгеньевича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Л.И. Глазунова судьи:

Р.С. Чакар В.В. Русаков Верно: Судья Верховного Суда РФ • Р.С.Чакар Копии определения направлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ-38/1 г. Иркутска в отношении осужд. Маркова К.Е.

2. Прокуратура РФ 2. Дело отправлено « в Иркутский о/с 16.06.2003ск » июня 2003 года в 2-х томах