г. Москва 9 июня 2003 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего - Свиридова Ю.А.

судей - Давыдова В.А. и Колышкина В.И.

рассмотрела в судебном заседании от 9 июня 2003 года кассационную жалобу Рахимянова Р.Б. на определение Томского областного суда от 31 марта 2003 года, которым постановление заместителя Генерального прокурора РФ от 12 февраля 2003 года Рахимянов Р.Б. выдан Республике Казахстан для уголовного преследования, - оставлено без изменения, а его жалоба без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Давыдова В.А., мнение прокурора Филимоновой С Р . , полагавшей необходимым определение оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

в кассационной жалобе Рахимянов Р.Б. просит о пересмотре определения суда, указывая на то, что он в Республике Казахстан преступление не совершал, имеет намерение жить и учиться в г. Томске, а поэтому не согласен с решением Генеральной прокуратуры РФ о выдаче его Республике Казахстан для уголовного преследования.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, коллегия находит определение суда законным и обоснованным.

судебная территории Российской Федерации, иностранному государству суд не обсуждает вопросы виновности этого лица, ограничиваясь проверкой соответствия решения о выдаче законодательству и международным договорам Российской Федерации.

В связи с этим, довод жалобы Рахимянова о его невиновности в совершении преступления на территории Республики Казахстан не могут быть приняты во внимание. Утверждение Рахимянова о его намерении жить и учиться в г. Томске, то оно не имеет какого-либо правового значения при решении вопроса о выдаче его другому государству для уголовного преследования.

Что касается самого решения о выдаче Рахимянова Республике Казахстан, то оно принято надлежащим лицом и в соответствии с международными договорами РФ и нормами уголовно-процессуального закона.

Оснований, предусмотренных в ст. 464 УПК РФ, для отказа в выдаче Рахимянова - не имеется.

По существу, сама процедура выдачи его другому государству не оспаривается и им самим в кассационной жалобе.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Томского областного суда от 31 марта 2003 года в отношении Рахимянова Рината Борисовича оставить без изменения, а кассационную жалобу Рахимянова Р.Б. - оставить без удовлетворения.

Председательствующий - Свиридов Ю | \ Судьи - Давыдов В.А. и Колышкин В.И.