Г.Москва 11 июня 2003 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ в составе:
Председательствующего-Кудрявцевой Е.П.
Судей-Ермолаевой Т.А. и Чакар Р.С.
Рассмотрела в судебном заседании от 11 июня 2003года кассационные жалобы осужденных Дагаева Н.В.,Долгановой С.А. и Долгановой М.С. на приговор Кемеровского областного суда от 30 декабря 2002 года,по которому Дагаев Николай Викторович,родившийся 15 января 1984 года года в г.Кемерово,не судимый— осужден по ст.105 ч.2 п.»ж»УК РФ к лишению свободы исправительной колонии строгого режима.
на 12 лет в Долганова Светлана Анатольевна,родившаяся 14 августа 1983 года в г.Кемерово ,не судимаяосуждена по ст.105 ч.2 п.»ж» УК РФ к лишению свободы на 9 лет в исправительной колонии общего режима.
Долганова Марина Сергеевна,родившаяся года в г.Кемерово,не судимая- 14 июля 1983 Заслушав доклад судьи Ермолаевой Т.А.,объяснения осужденных Дагаева Н.В.Долгановой М.С,поддержавших жалобы,мнение прокурора Смирновой Е.Е.,полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия Установила:
Дагаев,Долганова М.С. и Долганова С.А. признаны виновными в убийстве по предварительному сговору группой лиц гр.Долгановой В.А.в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений.
Преступление совершено в ночь с 1 на 2 августа 2002 года в с.Кедровка г.Кемерово Кемеровской области при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационных жалобах:
Осужденный Дагаев просит переквалифицировать его действия на чЛ ст.105 УК РФ,ссылается на то,что его допрашивали без защитника и просит смягчить наказание с применением ст.64 УК РФ.
Осужденная Долганова М.С. просит смягчить наказание с применением ст.64 УК РФ с учетом данных о личности и молодого возраста.
Осужденная Долганова С.А. просит назначить наказание с учетом положений ст.64 УК РФ с учетом данных о личности и наличия малолетнего ребенка.
Проверив материалы дела,обсудив доводы жалоб,судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Вывод суда о виновности осужденных в совершении убийства по предварительному сговору группой лиц является правильным и подтвержден показаниями самих осужденных о том,что они договорились совершить убийство Долгановой В.А. и убили ее,путем удушения и нанесения ударов ножом,актом судебно-медицинской экспертизы,объективно подтвердившей показания осужденных о характере и локализации причиненных потерпевшей телесных повреждений и причине ее смерти,данными,содержащимися в протоколе осмотра места происшествия,показаниями свидетеля Ткачук о том,что Долганова С.сказала ей о том,что она,Марина и Николай втроем убили тетю Валю,показаниями свидетеля Долганова Э.С. о том,что Дагаев говорил ему,что убил Долганову ножом,а также другими доказательствами,приведенными в приговоре.
Судебная коллегия не может признать убедительными доводы Дагаева о переквалификации его действий на ч.1 ст.105 УК РФ.
Судом установлено,что все осужденные,в том числе и Дагаев предварительно договорились о совершении убийства Долгановой В.А..,не отрицал этого и сам Дагаев.Действовали осужденные совместно и согласованно.Смерть потерпевшей наступила от их совместных действий.
При таких обстоятельствах действия всех осужденных по ст.105 ч.2 п.»ж» УК РФ квалифицированы правильно.
Доводы Дагаева о том,что он был допрошен без участия защитника не соответствуют материалам дела,поскольку защитой Дагаев был обеспечен и допросы его в качестве подозреваемого и обвиняемого производились с участием адвоката.В судебном заседании Дагаев также был обеспечен защитой.
Наказание всем осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления,данных о личности и всех обстоятельств дела.
При назначении наказания суд принял во внимание и те обстоятельства,на которые имеется ссылка в кассационных жалобах осужденных.
Оснований для смягчения осужденным наказания и применения к ним ст.64 УК РФ судебная коллегия не усматривает.
ч В силу изложенного .руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ,Судебная коллегия Определила:
приговор Кемеровского областного суда от 30 декабря 2002 года в отношении Дагаева Николая Викторовича, Долгановой Светланы Анатольевны,Долгановой Марины Сергеевны оставить без изменения,кассационные жалобы-без удовлетворения.
Председательствующий- ^ Судьи- Дело рассмотрено под председательством Воронина А.И.
Осужденные содержатся в С ^ И ^ ^ г ^ е м р р рво ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ /Ог / / Копии определения направлены:
1. Начальнику_ 2. Дело отправлено « » 200 ^ г о д а