г. Москва 5 июня 2003 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего Кудрявцевой Е.П.

Судей Фроловой Л.Г. и Шадрина И.П.

Рассмотрела в судебном заседании от 5 июня 2003 года кассационную жалобу Борисова О.А. на постановление судьи Иркутского областного суда от 2 апреля 2003 года, которым Борисову Олегу Анатольевичу, 28 февраля 1968 года рождения, уроженцу г. Братска Иркутской области, несудимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.

105 ч. 2 п.п. «ж, з», 162 ч. 3 п.п. «б, в», 222 ч. 1, 325 ч. 1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 3 месяца.

Заслушав доклад судьи Фроловой Л.Г., мнение прокурора Крстюченко В.В., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Борисов обвиняется в том, что он по предварительному сговору с четырьмя лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, 17 сентября 1998 года, в лесном массиве г. Братска Иркутской области, совершил разбойное нападение на директора Общественного детского фонда Здрестова и его убийство, а также в похищении у потерпевшего и уничтожении печати указанной организации, в незаконном обращении с оружием и боеприпасами при отягчающих обстоятельствах.

С 1 июня 2001 года Борисов был объявлен в розыск. Принятыми мерами место нахождения Борисова было установлено и 30 июня 2002 года в отношении него избрана мера пресечения - заключение под стражу.

Данное уголовное дело поступило в суд 10 октября 2002 года.

Определением суда от 29 октября 2002 года со стадии предварительного слушания, уголовное дело было возвращено прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.

3 декабря 2002 года после устранения допущенных нарушений уголовное дело вновь поступило в суд. Его рассмотрение откладывалось по ходатайствам Борисова и его защитника.

В связи с истечением 10 апреля 2003 года сроков содержания Борисова под стражей, постановлением судьи от 2 апреля 2003 года продлен срок содержания под стражей Борисова на три месяца.

Это постановление судьи обжаловано Борисовым.

В кассационной жалобе Борисов О.А., не соглашаясь с продлением срока содержания его под стражей, утверждает, что он не совершал инкриминируемых ему преступлений. Считает, что его вина в совершении преступлений материалами дела не подтверждена, ссылается на фальсификацию материалов дела, проведение предварительного следствия с нарушением уголовно-процессуального закона, приводит данные, положительно характеризующие его как личность, просит постановление судьи отменить, уголовное преследование прекратить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к ее удовлетворению не усматривает.

В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.

Из представленных материалов видно, что Борисову предъявлено обвинение в совершении преступлений, за которые может быть назначено наказание свыше двух лет лишения свободы.

Из материалов также усматривается, что мера пресечения в виде заключения под стражу избиралась Борисову уполномоченным на то законом лицом, конкретно, адресно, с указанием в соответствующих документах оснований к избранию таковой.

С учетом этих обстоятельств мера пресечения в отношении Борисова избрана законно.

В соответствии с требованиями ст. 255 УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, и каждый раз не более чем на 3 месяца.

Как видно из представленных материалов, судом при разрешении вопроса о продлении срока содержания под стражей Борисова, соблюдены требования приведенной нормы закона.

В том числе, принимая решение о продлении срока содержания под стражей Борисова, судья принял во внимание тяжесть предъявленного ему обвинения, данные о его личности, а также интересы обеспечения дальнейшего рассмотрения дела судом.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе рассмотрения судьей вопроса о продлении срока содержания Борисова под стражей не допущено.

На основании изложенного судебная коллегия полагает, что решение судьи о продлении срока содержания под стражей Борисова является законным и обоснованным.

Не могут служить основанием к отмене постановления судьи утверждения в кассационной жалобе о невиновности Борисова, неподтверждении его вины материалами дела, фальсификации материалов дела, поскольку указанные вопросы судьей при решении вопроса о продлении срока содержания Борисова под стражей не рассматривались и не разрешались.

По изложенным основаниям не может быть удовлетворена и просьба Борисова о прекращении в отношении него уголовного преследования.

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Иркутского областного суда от 2 апреля 2003 года в отношении Борисова Олега Анатольевича оставить без изменения, кассационную жалобу Борисова О.А. - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ ^ ^3 -У? Копии определения направлены:

1. Начальнику_ У&&у^/> ^ - /^&Уа&0^ Уу%^усъ*>б/ 2. Дело отправлено « » 200 " ^ г о д а