ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва 9 июля 2003 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Лебедева В.М.

и членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Меркушова А.Е., Попова Г.Н., Радченко В.И., Свиридова Ю.А.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Антро­ пова Е.А. на приговор Архангельского областного суда от 2 июня 2000 года, по которому АНТРОПОВ Евгений Алексеевич, 1 июня 1985 года рождения, уро­ женец г.Архангельска, ранее не судимый, осужден - по ст. 111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- по ст. 115 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20% зара­ ботка в доход государства.

На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений к восьми годам шести месяцам лишения свободы в воспитательной колонии общего режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 октября 2000 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Антропов просит проверить обосно­ ванность его осуждения по ст. 115 и ч.4 ст. 111 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мо­ розова Е.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание при­ говора и кассационного определения, мотивы жалобы и вынесения постанов­ ления о возбуждении надзорного производства, заключение заместителя Ге­ нерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., полагавшего судебные решения в части осуждения Антропова по ст.115 УК РФ отменить и дело производством прекратить, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

согласно приговору, Антропов признан виновным и осужден за причи­ нение Лазареву тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть человека, по предварительному сговору группой лиц, с особой жесто­ костью, за причинение легкого вреда здоровью Лазареву, а также за кражу чужого имущества.

Вечером 8 января 2000 года у дома 8 по ул.Мичурина в г.Архангельске между Антроповым, Казариным и Булановым с одной стороны и потерпев­ шим Лазаревым с другой возник конфликт из-за электроплиты. Казарин на­ нес Лазареву не менее 7 ударов кулаками по лицу и не менее 5 ударов ногами по телу, Буланов не менее 3 ударов руками по телу, причинив потерпевшему физическую боль, а Антропов один удар ножом и не менее 5 ударов ногами по телу, причинив побои и колото-резаную рану левого предплечья, расцени­ вающуюся как легкий вред здоровью.

Спустя некоторое время, находясь в квартире Буланова, Антропов до­ говорился с ним и Казариным о возвращении в вышеуказанный дом с целью избиения Лазарева за оказанное им сопротивление.

Вооружившись металлическим штырем от гантели, гаечным ключом и подлокотником от кресла, осужденные прибыли в дом 8 по ул.Мичурина в г.Архангельске, где в одной из комнат обнаружили Лазарева и умышленно, действуя с особой жестокостью, выразившейся в длительности избиения (около 2 часов), нанесении множества ударов и причинении множества те­ лесных повреждений различными орудиями, по предварительному сговору между собой, причинили тяжкий вред здоровью потерпевшего, что повлекло за собой его смерть по неосторожности.

Антропов умышленно нанес Лазареву удар по голове металлическим гаечным ключом, к нему присоединились Буланов и Казарин и стали изби­ вать потерпевшего, нанеся не менее 20 ударов кулаками, ногами и подруч­ ными предметами по голове и телу, а Антропов, кроме того, ключом разби­ вал стекла, посуду и иные предметы в комнате.

После этого, прекратив избиение, стали употреблять в соседней комна­ те спиртное. Через некоторое время, используя надуманный повод для про­ должения избиения, Казарин потребовал от Лазарева выплаты денег за ис­ пачканные его кровью брюки и, не получив искомого, подсудимые вывели его в коридор, где продолжили избиение, совместно нанеся не менее 20 уда­ ров кулаками по лицу и телу, затем в комнате Лазарева Буланов нанес ему не менее 2 ударов подлокотником по голове, сел на упавшего потерпевшего и продолжал избиение. Затем Буланов по просьбе Казарина стал держать Лаза­ реву руки, а он наносил удары ногами с разбега, не менее 5 раз, по голове и лицу. Антропов подобранным здесь же ножом, с целью причинения особых страданий, нанес не менее 5 ударов по ногам Лазареву. Казарин с этой же це­ лью ребром мебельного щита нанес не менее 5 ударов по ногам потерпевше­ го.

Затем осужденные продолжили избиение лежащего на полу Лазарева, нанося не менее 12 ударов ногами по лицу и телу, Антропов не менее 2 уда­ ров металлическим предметом по спине и с Булановым не менее чем по од­ ному удару стулом по голове.

После этого, вытащив спрятавшегося в туалете Лазарева, они вновь на­ несли совместно не менее 29 ударов руками и ногами по лицу и телу, а Була­ нов не менее двух ударов чайником по голове. От полученных травм потер­ певший скончался на месте.

Совместными действиями потерпевшему причинены черепно-мозговая травма, с переломами костей, ушибов, кровоизлияний, которые являлись опасными в момент причинения, привели к наступлению смерти и оценива­ ются как тяжкий вред здоровью.

Также потерпевшему причинены тупая травма шеи, грудной клетки и переломы ребер, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести, ко­ лото - резаные раны конечностей, расценивающиеся как легкий вред здоро­ вью, ушибленные раны и кровоподтеки, не расценивающиеся как вред здоро­ вью.

В надзорных жалобах осужденный Антропов указывает, что необосно­ ванно осужден по ст.115 УК РФ, поскольку не достиг 16-летнего возраста, с которого наступает уголовная ответственность за данное преступление.

Также просит переквалифицировать его действия с ч.4 ст. 111 УК РФ на ч.З ст.213 УК РФ, т.к. он не принимал участия в причинении телесных по­ вреждений, повлекших смерть Лазарева.

Изучив надзорные жалобы и проверив материалы дела, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит их подлежащими удовле­ творению частично.

Выводы суда о виновности Антропова в инкриминируемых деяниях основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, подроб­ ный анализ которых дан в приговоре.

Так, в процессе следствия и в судебном заседании Буланов последова­ тельно утверждал, что по предложению Антропова, они пошли в дом Лаза­ рева, чтобы избить его. Для этого взяли подлокотник кресла, ручку от ганте­ ли и гаечный ключ. Антропов нанес Лазареву удар ключом по голове и они все вместе стали избивать потерпевшего. Он бил подлокотником от кресла, чайником, стулом, Антропов - стержнем от гантели, стулом и гаечным клю­ чом, Казарин - деревянной палкой, а также прыгал с разбега ногами на лицо Лазарева. Антропов наносил удары ножом по ногам. Удары ногами по лицу наносили все трое, избиение продолжалось длительное время, с перерывами, в результате примененного насилия Лазарев умер. После этого он украл обогреватель и покрывало, а Антропов взял лампу дневного света.

Свои показания Буланов подтвердил в ходе очных ставок с Казариным, Антроповым и при выходе на место происшествия.

Показания Буланова согласуются с показаниями Казарина и Антропо­ ва.

Казарин пояснил, что Лазарева они избивали все трое, кулаками и но­ гами по лицу, телу. Он, Казарин, бил мебельным щитом, прыгал ногами на голову Лазарева, бил каблуком по лицу. Антропов наносил удары гаечным ключом. Избиение продолжалось длительное время, с перерывами. Антропов подтвердил, что первым ударил Лазарева гаечным ключом по голове, а затем втроем они избивали потерпевшего кулаками и ногами по лицу и телу. Була­ нов бил палкой, Казарин - ногами по голове с разбегу. Он, Антропов, нано- сил удары ножом по ногам, Казарин бил мебельным щитом, а он и гаечным ключом по голове.

Антропов также не отрицает, что после смерти Лазарева похитил лампу дневного света.

Приведенные данные свидетельствуют о доказанности вины Антропова в причинении тяжкого вреда здоровью Лазарева, что повлекло смерть потер­ певшего, по предварительному сговору группой лиц, с особой жестокостью.

Наличие в действиях осужденного особой жестокости подтверждается тем, что избиение потерпевшего продолжалось более двух часов, ему причи­ нено множество телесных повреждений, причем различными предметами.

Правовая оценка действий Антропова по ст. 111 ч.4 УК РФ является правильной.

Суд правильно установил роль и действия каждого осужденного и до­ воды Антропова о том, что от его действий не могла наступить смерть по­ терпевшего, являются несостоятельными.

Вместе с тем, как усматривается из приговора, Антропов совершил преступление, предусмотренное ст. 115 УК РФ, 8 января 2000 года, т.е. в воз­ расте 14 лет, хотя за него наступает ответственность с 16-летнего возраста.

При таких обстоятельствах приговор и кассационное определение в этой части полежат отмене с прекращением дела производством в силу п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Кроме того, согласно постановлению Приморского районного суда Ар­ хангельской области от 30 августа 2002 года Антропов освобожден от нака­ зания, назначенного по ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ст.7.27 КоАП РФ. По совокупности преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 111, ст.115 УК РФ, Ан­ тропову назначено 8 лет 1 месяц лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров Архангельского областного суда и Соломбальского районного суда г.Архангельска от 22 января 2001 года осу­ жденному назначено 8 лет 2 месяца лишения свободы.

С учетом применения начальником Архангельской ВК 14 января 2002 года положений п.8 «Г» постановления Государственной Думы Федерально­ го Собрания РФ «Об амнистии» от 30 ноября 2001 года, сократившего осуж­ денному Антропову Е.А. оставшийся срок наказания на 1 год, окончательно назначено Антропову Е.А. 7 лет 2 месяца лишения свободы в воспитательной колонии.

В связи с вносимыми настоящим постановлением изменениями Антро­ пову по совокупности преступлений и приговоров, на основании акта амни­ стии следует назначить 7 лет 1 месяц лишения свободы.

Руководствуясь ст.408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Россий­ ской Федерации постановил:

приговор Архангельского областного суда от 2 июня 2000 года и опре­ деление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Россий­ ской Федерации от 19 октября 2000 года в части осуждения Антропова Ев­ гения Алексеевича по ст. 115 УК РФ отменить и дело прекратить на основа­ нии п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В остальном судебные решения в части его осуждения по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы оставить без изменения.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров Архангельского областного суда и Соломбальского районного суда г.Архангельска назначить Антропову 8 лет 1 месяц лишения свободы.

С учетом постановления Государственной Думы Федерального Собра­ ния от 30 ноября 2001 года «Об амнистии», сократившего срок наказания Антропову на 1 год, считать его осужденным к 7 годам 1 месяцу лишения свободы.

Председательствующий В.М. Лебедев С В . Кепель