г. Москва 2 июля 2003 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Радченко В. И.

и членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Смакова P.M.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Таймырского окружного суда от 28 декабря 1942 года, по которому Синенко-Половников Леонтий Ильич, 1911 года рождения, уроженец с. Попово-Слобода с/совета Буринского района Ч е р н и г о в с к о й о б л а с т и , р а н е е с у д и м ы й , п о с л е д н и й раз 21 марта 1942 года по ст.ст. 16, 166 ч. 1 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, осужден по ст. 58-14 УК Р С Ф С Р к высшей мере наказания расстрелу.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 13 марта 1943 года высшая мера наказания заменена 10 годами лишения свободы.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. поставлен вопрос о переквалификации действии Синенко-Половникова на ст. 82 ч.1 УК РСФСР с назначением по ней 2 лет лишения свободы, присоединении части неотбытого наказания по предыдущему приговору и определении 3 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Нестерова В.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Синенко-Половников признан виновным в том, что в целях уклонения от работ и дальнейшего отбывания наказания 24 сентября 1942 года совершил побег из лагпункта «Каларгон» Норильлага НКВД СССР. Принятыми мерами розыска 25 сентября 1942 года он был задержан.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации указывает, что, правильно установив фактические обстоятельства совершенного СиненкоПоловниковым побега, суд необоснованно квалифицировал действия осужденного по ст.5 8-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина Синенко-Половникова в совершении побега установлена показаниями свидетелей Ефимова и Каца, документами о розыске и задержании, признанием самого осужденного.

Однако в материалах дела не содержится доказательств, свидетельствующих о том, что Синенко-Половников совершил побег с контрреволюционным умыслом, направленным на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, не приведены они и в приговоре.

При таких обстоятельствах его действия необоснованно квалифицированы как контрреволюционный саботаж по ст.58-14 УК Р С Ф С Р . Их надлежит квалифицировать по ч.1 ст.82 УК РСФСР, предусматривающей ответственность за побег из места лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.

2. Приговор Таймырского окружного суда от 28 декабря 1942 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 13 марта 1943 года в отношении Синенко-Половникова Леонтия Ильича изменить, его действия переквалифицировать со ст.58-14 УК РСФСР на ч.1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 2 года лишения свободы. С присоединением части неотбытого наказания по предыдущему приговору определить 3 года лишения свободы. В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации В.И.Радченко 1 / / |/ _,^.В. Кепель