ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2003-825
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2003 г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н., рассмотрев исковое заявление Раздорского Б.В. к Президенту Российской Федерации, Правительству Российской Федерации о возложении обязанностей, взыскании компенсации,
установил:
Раздорский Б.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что Президентом РФ и Правительством РФ не было принято никаких мер по обеспечению его конституционных прав и свобод, не смотря на его многочисленные обращения, в связи с чем, заявитель просит обязать Президента РФ и Правительство РФ принять соответствующие меры по установлению конституционного порядка, взять под контроль принятие и рассмотрение его иска к МВД РФ, а также взыскать денежную компенсацию.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Раздорского Б.В. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Верховный Суд Российской Федерации рассматривает перечисленные в ст. 27 ГПК РФ и других федеральных законах гражданские дела в качестве суда первой инстанции, среди которых не предусмотрено дел с указанными заявителем требованиями.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Таким образом, данное исковое заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации и подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
заявление Раздорского Бориса Витальевича к Президенту Российской Федерации, Правительству Российской Федерации о возложении обязанностей, взыскании компенсации возвратить заявителю, разъяснив право на обращение с данным требованием в районный суд с соблюдением правил подсудности.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ' /- I ^ 2 Копия нс^'; ^ ч^тп'Л"Н.;н С о с т а р ь Всщ^^'^' А.Н. Зелепукин I