Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ2003-817

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2003 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с заявлением Исмаиловой А.П. о признании незаконным приказа Министерства образования РФ от 30 апреля 2003 № 1955 «Об утверждении перечня минимума необходимых работ (услуг), обеспечиваемых в период проведения забастовок в организациях, филиалах и представительствах системы образования»,

УСТАНОВИЛ:

Исмаилова А.П. обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином, которому настоящим Кодексом или другим федеральным законом не предоставлено такое право.

Как следует из содержания заявления, заявительница обращается в суд в интересах профсоюзных органов, действующих в системе образования, в частности - Российского профсоюза учителей и общероссийского профсоюза работников здравоохранения, образования, культуры, городского транспорта, энергетики, государственных и муниципальных организаций сферы обслуживания.

Однако ни Гражданским процессуальным кодексом РФ, ни каким-либо другим федеральным законом заявительнице не предоставлено права на обращение в суд за защитой интересов этих профсоюзных органов.

2 Не приобщено к заявлению и данных, свидетельствующих о том, что эти органы уполномочили заявительницу на обращение с указанным требованием в суд.

Учитывая, что Исмаилова А.П. не обладает правом на обращение с заявленным требованием в суд, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исмаиловой А.П. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду того, что заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином, которому не предоставлено такое право.

Возвратить заявительнице уплаченную ею госпошлину в размере 15 руб.

согласно квитанции от 9.07.2003.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда ___У^ Российской Ф е д о р а щ ^ ^ ^ - - ^ ^ Ю.Д.Редченко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru