4 V ' ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2003-810
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2003 г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н., ознакомившись с заявлением Региональной общественной организации «За гуманное отношение к детям «Данко» об оспаривании положений Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 30 июля 2001 г. №224,
установил:
Региональная общественная организация «За гуманное отношение к детям «Данко» в интересах Кизимова А.А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что положения Правил нарушали его права и свободы.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Региональной общественной организации «За гуманное отношение к детям «Данко» не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Согласно части 8 статьи 251 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, по основаниям, указанным в заявлении.
Решением Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2001г. по делу № ГКПИ2001-1645 по жалобе Верещака П.Л. проверена законность оспариваемых Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 30 июля 2001 г. № 224. Решением Верховного Суда РФ, вступившим в законную силу, требования заявителя оставлены без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 8 ст. 251 ГПК РФ,
определил:
отказать в принятии заявления Региональной общественной организации «За гуманное отношение к детям «Данко» об оспаривании положений Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 30 июля 2001 г. № 224, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемых положений нормативного правового акта.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Зелепукин ) 'I