ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИОЗ-802
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 июля 2003 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с заявлением Дудник А.Н. о признании недействующей ст.24 Налогового кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дудник А.Н. обратился в Верховный требованием.
Суд РФ с вышеуказанным Применительно к п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В силу ст.27 ГПК РФ Верховный Суд РФ рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности, гражданские дела об оспаривании ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания.
Как следует из содержания заявления, заявителем оспаривается положение Налогового кодекса РФ (нормативного акта, принятого Государственной Думой Федерального собрания РФ) по мотиву его противоречия Гражданскому кодексу РФ, разрешение требований о чем не отнесено законом к компетенции судов общей юрисдикции, в том числе, Верховного Суда РФ.
Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
2 На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дудник А.Н. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду того, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 20 руб.
согласно квитанции от 7.07.2003 № 1265.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда ^ _ / Российской Ф е д е р а ц и и / ^ ^ ^ % / И / И Л Л Л ^ Ю.Д.Редченко ,/ Копия вспна:
/.. / Ж ^ Л ^ л Оувегствсншлй секретарь^, ^у%;/ / г ^ | Верховного Суда РФ --П ""^^ГЛ .л Ь'.
"4%^_ / У