""V - ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2003-779
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 июля 2003 г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Халикова З.Ф. о признании недействующим Федерального закона от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»,
установил:
Халиков З.Ф. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что оспариваемый Федеральный закон нарушает положения Конституции Российской Федерации и гарантированные ею права заявителя.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Халикова З.Ф.
не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 125 Конституции РФ дела о соответствии федеральных законов Конституции Российской Федерации разрешает Конституционный Суд РФ.
Согласно части 3 статьи 251 ГПК РФ заявления об оспаривании нормативных правовых актов, проверка конституционности которых отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, не подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции.
На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134, ч. 3 ст. 251 ГПК РФ,
определил:
отказать Халикову Зиннуру Фатыховичу в принятии заявления о признании недействующим Федерального закона от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную Верховного Суда Российской Федерации у течение Ш-дней-.-~ Коли и Нк Судья Верховного (%вегс1 Российской Ф е д е р Ь ц ш # ^ ^ , щ ^ ^ Г ^ д ?%, Романенков