Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2003-731

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июля 2003 г.

г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н., рассмотрев заявление Филенко 3. А. о привлечении Генерального прокурора Российской Федерации к ответственности путем взыскания компенсации морального вреда,

установил:

Филенко 3. А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит привлечь к ответственности Генерального прокурора Российской Федерации Устинова В.В. путем взыскания компенсации морального вреда с Генерального прокурора Российской Федерации 10000000 рублей, с Генеральной прокуратуры Российской Федерации 100000000 рублей.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда по первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Верховный Суд Российской Федерации рассматривает перечисленные в ст.27 ГПК РФ и других федеральных законах гражданские дела в качестве суда первой инстанции, среди которых не предусмотрено дел с указанными заявительницей требованиями.

Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда по первой инстанции.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Заявление Филенко Зинаиды Алексеевны о привлечении Генерального прокурора Российской Федерации к ответственности путем взыскания компенсации морального вреда возвратить заявителю со всеми прилагаемыми к нему документами, разъяснив право на обращение с данным требованием в районный суд с соблюдением правил подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации | <у Копия верна:

Ответственный с е к р е т р ^ ^ \ \ - Ц ^ т *I Верховного Суда РФ Г*-Ж < < ^ / ^ А.Н. Зелепукин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru