•13 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ..
Дело № ГКПИ2003 - 542
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2003 года Верховный Суд Российской Федерации в составе:
судьи Верховного Суда Российской Федерации Зайцева В.Ю., при секретаре Жуковой И.В., с участием прокурора Масаловой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Панкратова Б.М. о признании частично недействующим абзаца 2 пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 17 апреля 2002 г. № 244 «О плате за стационарное обслуживание граждан пожилого возраста и инвалидов»,
установил:
представителем Правительства Российской Федерации Петровой СВ.
заявлено ходатайство об оставлении заявления Панкратова Б.М. без рассмотрения по тем основаниям, что законность оспариваемого заявителем предписания нормативного правового акта в Верховном Суде Российской Федерации уже проверялась.
Изучив материалы дела и выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Масаловой Л.Ф., поддержавшей заявленное ходатайство, суд находит, что ходатайство об оставлении заявления Панкратова Б.М. без рассмотрения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно абзацу 5 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
9 Судом установлено, что законность пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 17 апреля 2002 г. № 244 «О плате за стационарное обслуживание граждан пожилого возраста и инвалидов» в Верховном Суде Российской Федерации уже проверялась по заявлению Кириченко В.Ф., Подгорной Е.Т. и других. Решением суда от 22 апреля 2003 года требования заявителей оставлены без удовлетворения, решение в законную силу не вступило, поскольку обжаловано в кассационном порядке.
Учитывая, что дела об оспаривании нормативных правовых актов возникают из публичных правоотношений и затрагивают интересы неопределенного круга лиц, наличие в производстве Верховного Суда Российской Федерации дела по заявлению Кириченко В.Ф., Подгорной Е.Т. и других о проверке законности пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 17 апреля 2002 г. № 244 исключает возможность рассмотрения в суде дела о том же предмете по заявлению Панкратова Б.М.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации
определил:
заявление Панкратова Б.М. о признании частично недействующим абзаца 2 пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 17 апреля 2002 г. № 244 «О плате за стационарное обслуживание граждан пожилого возраста и инвалидов» оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /%0&^"*^ Зайцев В.Ю.