Председательствующий Ю.К.Низамов КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе :
Председательствующего - РАЗУМОВА С.А.
Судей : ШАДРИНА И.П. и ГЛАЗУНОВОЙ Л.И.
рассмотрела в судебном заседании от 7 мая 2003 года уголовное дело по касса ционным жалобам осужденных СНИСАРЯ Е.В. и ПОНОМАРЕВА Р.Ю., а так же адвоката ПОПКОВОЙ Т.Г. в защиту интересов осуждённого Снисаря Е.В.
на приговор Иркутского областного суда от 30 октября 2002 года , которым СНИСАРЬ ЕВГЕНИЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ, 7 апреля 1981 года рождения , уроженец г.Перьми , украинец , образование среднее , холост , судим 3 марта 2000 года по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 4 годам ли шения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, осуждён к лишению свободы : по ст.105 ч.2 п. «а» УК РФ на 15 лет , по ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в,г» УК РФ к 3 годам и по ст. 166 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ на 4 года , а по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 16 го дам лишения свободы .
В соответствии со ст.70 УК РФ с присоединением частично наказа ния по приговору от 3 марта 2000 года окончательно определено Снисарю Е.В.
наказание в виде лишения свободы сроком на 17 (семнадцать) лет с отбывани ем наказания в исправительной колонии особого режима .
ПОНОМАРЕВ РУСЛАН ЮРЬЕВИЧ, 15 июня 1976 года рождения , уроженец г.Зима Ир кутской области , русский , образование среднеспециальное , холост , ранее судим 3 раза , в том чис ле 17 января 2001 года по ст.ст. 158 ч.2 п.п. «б,в,г» и 161 ч.2 п.п. «б,г,д» УК РФ к 5 (пяти) годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима , осуждён к лишению свободы : по ст.ст.30 ч.З и 105 ч.1 УК РФ на 8 лет , по ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в,г» УК РФ к 3 годам и по ст. 166 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ на 4 года , а по совокупности преступлений на основании ст.69 УК РФ путем час тичного сложения наказаний к 10 годам лишения свободы .
В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ с присоединением частично наказа ния по приговору от 17 января 2001 года Пономареву Р.Ю. окончательно опре делено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет с от быванием наказания в исправительной колонии строгого режима .
По данному делу также осуждены МАШТАЛЯРОВ А.В. и ГУСЕВ А.А., в отношении которых приговор не обжалован и не опротестован .
Заслушав доклад судьи ШАДРИНА И.П. и мнение прокурора Гене ральной прокуратуры РФ ЛУЩИКОВОЙ В.С. об оставлении приговора суда без изменения как обоснованного и законного , судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда СНИСАРЬ Е.В. признан виновным и осуждён за умышленное причинение смерти Сизых А.Н. и Сибирянскому А.П., а ПОНО МАРЕВ Р.Ю. в покушении на жизнь Сибирянского А.П.
Кроме этого СНИСАРЬ Е.В. и ПОНОМАРЕВ Р.Ю. осуждены за кражи чужого имущества и неправомерное завладение автомашиной без цели хищения .
Преступления совершены ими в садоводческом участке «КЕДР» го рода Саянска при следующих обстоятельствах .
Как указано в приговоре суда 14 июля 2000 года , утром , между 4 и 5 часами , Пономарев Р.Ю. и Снисарь Е.В. вместе с несовершеннолетним Маш таляровым А.В. находились возле дома № 36 в садоводческом участке «КЕДР» на расстоянии 11 км. от г.Саянска , в котором в это время были Сибирянский А.П. и Сизых А.Н. , которые увидев их постучали в окно .
Тогда Снисарь , Пономарев и Машталяров с целью выяснить кто же из них стучал в окно , вошли в дом № 36 , при этом Пономарев имел в руках двуствольное заряженное ружье 12 калибра , которое принадлежало отцу Снисаря и он , заходя в дом стал спрашивать у них кто же стучал в окно и на почве возникших у него личных неприязненных отношений стал избивать Сибирян ского , нанеся ему удары прикладом ружья , а Снисарь одновременно с Понома ревым стал избивать кулаками и ногами Сизых Во время избиения Пономарев попал прикладом ружья в подоконник и сломал приклад ружья .
Увидев это , Снисарь взял из рук Пономарева ружье и стал обвинять Сибирянского и Сизых , что из-за них сломали приклад ружья и на этой почве произвел выстрел из ружья в голову Сизых АН., причинив ему огнестрельное сквозное ранение с разрушением кожных покровов , костного скелета головы и вещества головного мозга , вследствие чего последовала смерть потерпевшего на месте происшествия .
В это время Пономарев , имея неприязнь к Сибирянскому продолжал его избивать и с целью лишения жизни последнего наносил ему удары ножом в шею , в области груди спереди и сзади , причинив ему проникающие ранения с повреждениями левого и правого легких , тяжкие и опасные для жизни .
После содеянного , Пономарев вышел из дома , а Снисарь , заметив , что Сибирянский подает признаки жизни , произвел в него выстрел из ружья , при чинив слепое огнестрельное ранение правой боковой поверхности шеи с пов реждениями мягких тканей шеи , костей черепа и вещества головного мозга , в результате которых Сибирянский А.П. скончался на месте .
После совершенных ими преступных деяний Снисарь и Пономарев вместе с Машталяровым скрылись с места преступления и в тот же день , т.е.
14 июля 2000 года , утром , около 8 часов , Снисарь Е.В. и Пономарев Р.Ю. про никли в дачный дом № 130 участка «РАССВЕТ» и похитили оттуда телевизор, а также вещи и продукты на общую сумму 1190 рублей , принадлежащие Ми наеву В.В.
Спустя некоторое время , 14 июля 2000 года , около 11 часов утра , они же вместе с несовершеннолетним Машталяровым по предварительному сговору похитили из дачного дома № 129 , принадлежащему Сафонову К.И.
рыболовные сети , капканы и лодку на общую сумму 2280 рублей .
16 июля 2000 года эти же лица вместе с Гусевым А.А. по предвари тельному сговору неправомерно завладели автомашиной «Москвич-412» , при надлежащей Прудниковой А.А., проживающей в дачном участке № 55 , без цели хищения , чтобы скрыться от преследований работников милиции .
В судебном заседании Снисарь Е.В. виновным себя в содеянном признал частично и пояснил , что они втроем приезжали 13 июля 2000 в гости к знакомым девушкам в дачный участок № 129 , а утром , 14 июля 2000 года они пошли к своему знакомому Приходько В.И. за гитарей и в пути из сосед него дома № 36 им постучали в окно и пригласили их зайти и войдя в дом и увидев 2 мужчин , они стали распивать спиртные напитки с ними , но во время застолья они стали ругаться , обвиняя их в краже вещей из дома Приходько и Пономарев стал драться одним из этих мужчин - Сибирянским А.П., а он драл ся с Сизых А.Н. и тут Пономарев сломал приклад ружья , стукнув им в подо конник , тогда он забрал ружье у Пономарева и нагнулся на лежащего Сизых и тут произошел выстрел из ружья и заряд попал в голову Сизых , а остальное он не помнит , а кражу в доме Минаева В.В. он не совершал , а вещи его находи лись в доме у знакомых девушек под № 129 , а сети , лодку он взял с согласия хозяина Сафонова К.И., заявив , что они все вчетвером завладели автомашиной «Москвич-412» , чтобы уехать в зимовье и скрыться от работников милиции .
Пономарев Р.Ю. в суде по существу виновным себя в содеянном не признал и пояснил , что он дрался с одним из мужчин и хотел стукнуть его прикладом ружья , но попал в подоконник и сломал приклад ружья , а затем ружье забрал у него Снисарь и когда он выходил из дома , то услышал выстрел , а когда подходил к калитке , то услышал второй выстрел и понял , что Сни сарь убил обоих мужчин , а когда последний вышел из дома , то заметил у Сни саря в руках ружье и нож , который был в крови , а вещи Минаева В.В. они взя ли из дома № 129 , где жили их знакомые девушки Дядюра Н.В. и Мармазова Е.О., а лодку и сети у Сафонова К.И. они брали с его согласия , а автомашиной зав-ладели , чтобы уехать в зимовье и скрыться от сотрудников милиции .
В кассационных жалобах ( основной и дополнительных ) осуждённые Снисарь Е.В. и Пономарев Р.Ю., а также адвокат в защиту интересов осуждён ного Снисаря Е.В. просят разобраться в фактических обстоятельствах дела и ставят вопрос о пересмотре дела с отменой приговора и направлением дела на новое судебное разбирательство , полагая , что Снисарь причинил смерть по терпевшему Сибирянскому А.П. по неосторожности , так как ружье было неис правным и недостаточно полно исследовано психическое состояние его как об этом утверждает в своей жалобе адвокат , при этом Снисарь заявляет , что у не го не было умысла убивать Сибирянского А.П., а Пономарев указывает , что он не причастен к убийству последнего и оба осуждённые отрицают кражи чу жого имущества.
Проверив материалы дела и обсудив доводы жалоб , судебная коллегия Верховного Суда РФ не усматривает оснований для отмены или изме нения , ибо вина осужденных в содеянном ,т.е. Снисаря Е.В. в умышленном причинении им смерти потерпевшим Сизых А Н . и Сибирянскому А.П. , а По номарева Р.Ю. в покушении на жизнь Сибирянского А.Н. , а также обоих в кра жах чужого имущества у Минаева В.В. и Сафонова К.И. и неправомерном зав ладении ими автомашиной Прудниковой А.А. без цели хищения установлена всеми материалами дела на основе всестороннего и полного исследования всех фактических обстоятельств дела и надлежащей оценки всех собранных и добы тых следствием доказательств о виновности их в совершенных ими преступ ных деяний , что объективно подтверждается осмотрами места происшествия и вещественных доказательств , в том числе ружья и ножа , а также заключения ми судебных экспертов , согласно которым смерть обоих потерпевших после довала от огнестрельного ранения с повреждениями вещества головного мозга, которые могли быть причинены выстрелами из двуствольного ружья 12 калиб- ра , исправным и пригодным к стрельбе , со сломанной шейкой приклада , а оба осужденных признаны согласно мнению психиатров , проводивших экс пертизы в амбулаторных и стационарных условиях признаны вменяемыми , способными нести уголовную ответственность за совершенные ими преступ ные действия . ( т.1 , л.д.20-21 ; т.2 , л.д. 55-57 и 65 ) .
Вина Снисаря Е.В. и Пономарева Р.Ю. в содеянном наряду с этим дока зана показаниями осужденных по данному делу Машталярова А.В. и Гусева А.
А., а также потерпевших Минаева В.В., Сафонова К.И. , Прудниковой А.А. и других , свидетелей Дядюра Н.В., Мармазовой Е.О. и других о конкретных об стоятельствах совершенных ими преступных деяний , о чем достаточно подроб но и убедительно изложено в описательной части приговора суда .
Доводы осужденных Снисаря Е.В. и Пономарева Р.Ю., а также адвоката Попковой Т.Г. о пересмотре дела с отменой приговора суда и направ лением дела на новое судебное разбирательство по существу несостоятельны и фактически опровергаются всеми материалами дела .
Действия осужденных Снисаря Е.В. и Пономарева Р.Ю. судом квалифицированы правильно , ибо орудия преступления - заряженное двуст вольное ружье 12 калибра и нож со значительными параметрами , а также ха рактер и локализация проникающих телесных и огнестрельных ранений в голо ву и шею , а также в грудную полость с повреждениями жизненно важных вну тренних органов свидетельствуют о наличии у них умысла на лишение жизни потерпевших Сизых А.Н. и Сибирянского А.П. и суд при вынесении приговора и назначении им наказания правильно принял во внимание особую тяжесть и опасность совершенных ими преступных деяний , а также данные о личности их , определив им каждому в отдельности с учетом роли и участия каждого по совокупности преступлений соразмерное совершенным деяниям наказание в виде лишения свободы на длительный срок .
Исходя из этого и на основании изложенного , судебная коллегия Верховного Суда РФ , руководствуясь ст.ст.337, 378 и 388 УПК РФ ОПРЕДЕЛИЛА :
Приговор Иркутского областного суда от 30 октября 2002 года в отно шении СНИСАРЯ ЕВГЕНИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА и ПОНОМАРЕВА РУСЛАНА ЮРЬЕВИЧА оставить без изменения , а кассационные жалобы осужденных и адвоката - без удовлетворения .
Председательствующий Судьи Верховного Суда РФ СПРАВКА : Снисарь Е.В. и Пономарев г.Тулуна .
'ержатся в СИЗО № 5