ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 11-Г03-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий ской Федерации в составе:
председательствующего К н ы ш е в а В.П.
судей Харланова А.В.
Корчашкиной Т.Е.
рассмотрела в судебном заседании 27 июня 2003 г. частную жалобу Глазуновой В.И. на определение Верховного суда Республики Татарстан от 7 мая 2003 г. по ее заявлению о признании недействительными отдельных по ложений постановлений Кабинета Министров Республики Татарстан от 28 декабря 2002 г. № 760 «О тарифах на электрическую и тепловую энергию, поставляемую АОА «Татэнерго» потребителям Республики Татарстан» № 761 «О внесении изменений в систему оплаты жилья и коммунальных ус луг», № 763 «О мерах по организации и проведению эксперимента Россий ской Федерации по применению экономической модели реформирования жилищно-коммунального хозяйства г.Казани».
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хар ланова А.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Глазунова В.И. обратилась в суд с указанным выше заявлением.
Определением Верховного суда Республики Татарстан от 7 мая 2003 г.
заявление Глазуновой В.И. возвращено на основании п.5 ст. 135 ГПК РФ.
В частной жалобе Глазуновой В.И. поставлен вопрос об отмене опре деления суда в связи с нарушением норм процессуального права.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жало бы, Судебная коллегия оснований для отмены определения суда не находит.
В соответствии с п.5 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявле ние в случае если, в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом было установлено, что в производстве Верховного суда Респуб лики Татарстан имеется аналогичное заявление Александровой О.С. и дру гих граждан о признании недействительными тех же положений постановле ний Кабинета Министров Республики Татарстан, которые оспариваются Гла зуновой В.И.
30 апреля 2003 г. Верховным судом Республики Татарстан по данному делу вынесено решение, которое не вступило в законную силу.
Поскольку оспариваемые Глазуновой В.И. положения нормативных правовых актов имеют публично-правовой характер, Верховным Судом Рес публики Татарстан 30 апреля 2003 г. было принято решение по спору о том же предмете и по тем же основаниям суд правильно указал в определении, что оснований для принятия и повторного рассмотрения в Верховном суде Республики Татарстан заявления Глазуновой В.И. об оспаривании тех же норм постановлений Кабинета Министров Республики Татарстан не имеется в силу п.5 ст. 135 ГПК РФ.
В случае несогласия с решением Верховного суда Республики Татар стан от 30 апреля 2003 г., вступившим в законную силу 27 июня 2003 г., Гла зунова В.И. не лишена возможности обжаловать его в установленном зако ном порядке.
Руководствуясь ст.ст.360, 366, 374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гра жданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение Верховного суда Республики Татарстан от 7 мая 2003 г.
оставить без изменения, а частную жалобу Глазуновой В.И. - без удовлетво рения.
Л Председательствующий