Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего - Кудрявцевой Е.П.

судей - Чакар Р . С , Глазуновой Л.И.

рассмотрела в судебном заседании от 24 апреля 2003 г. кассационную жалобу осужденного Жарикова А.В. на приговор Верховного суда Республики Бурятия от 4 апреля 2002 года, которым ЖАРИКОВ Александр Вячеславович, родившийся 20 мая 1980 года в поселке Ляличе Приморского края, со средним образованием, судимый:

1) 27 апреля 1999 года по п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст.158, ч.З ст.30 - п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 1 Зноября 2001 года по отбытии наказания;

2) 24 января 2002 года по п.п. «б,г» ч.2 ст.158, ч.З ст.30 — п.п. «б,д» ч.2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы, осужден по ч.2 ст.318 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Чакар Р . С , объяснение осужденного Жарикова А.В., мнение прокурора Костюченко В.В., полагавшего оставить приговор без изменения, Судебная коллегия

установила:

Жариков А.В. осужден за применение насилия, опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено 29 ноября 2001 года в отношении оперуполномоченного ОУР Октябрьского РОВД Аюшева Д-Н.В. при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Жариков А.В. просит проверить законность и обоснованность приговора. Указывает, что по делу не допрошен свидетель, помогавший Аюшееву доставить его в милицию, чьи показания имеют существенное значение. Просит отменить приговор, либо принять другое решение с изложением ответа на его доводы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене или изменению приговора.

Вина Жарикова А.В. в содеянном им подтверждается собранными по делу, проверенными в судебном заседании, оцененными в приговоре доказательствами.

Доводы Жарикова А.В. о невиновности проверены в судебном заседании и обоснованно отвергнуты как несостоятельные.

Эти доводы опровергаются показаниями потерпевшего Аюшеева о том, что на его глазах Жариков А.В. сорвал с Дамбаевой Л. шапку, а когда он догнав его, представился сотрудником уголовного розыска, показал ему удостоверение, то Жариков трижды ударил его в лицо, а затем укусил в плечо.

Оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей не имеется, они подтверждают показания потерпевшего. Свидетель Пужай Н.Г. показала, что рассказала потерпевшему и другому сотруднику милиции, что 29 ноября 2001 года у нее пытался сорвать шапку молодой человек. Жариков по росту и одежде похож на этого человека, а со слов потерпевшего ей известно, что при задержании Жариков нанес ему удары, на руках и лице Аюшеева были видны следы побоев.

Свидетель Пренлеев Б.Н. показал, что после того, как Пужай сообщила им о попытке молодого человека сорвать у нее с головы шапку, Аюшеев пошел осматривать местность, а позже он рассказал, что Жариков при задержании причинил ему повреждения, видимые на лице и руках.

Свидетель Долсонов С.Г. показал, что обстоятельства задержания Жарикова были должны ему Аюшеевым, на лице и руках которого он видел следы побоев.

По заключению судебно-медицинской экспертизы у Аюшеева обнаружены кровоизлияния, ушиб и кровоподтеки лица и левого предплечья, а также закрытая черепно-мозговая травма, причинившая легкий вред здоровью.

Свидетель, помогавший Аюшееву при доставлении Жарикова в отделение милиции, не был установлен во время расследования дела, хотя предпринимались предусмотренные законом меры по его установлению, а также по установлению других очевидцев происшествия.

Обстоятельства, изложенные Аюшеевым в своих показаниях, согласуются с его рапортом на имя начальника отделения милиции, составленным непосредственно после происшествия.

Насилие, примененное Жариковым А.В.

в отношении оперуполномоченного ОУР Октябрьского РОВД города Улан-Удэ Аюшеева Д.Н-В. в связи с исполнением им должностных обязанностей, повлекло причинение ему легкого вреда здоровью, что обоснованно квалифицировано по ч.2 ст.318 УК РФ как применение опасного для здоровья насилия в отношении представителя власти.

Наказание Жарикову А.В. назначено с соблюдением требований закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Верховного суда Республики Бурятия от 4 апреля 2002 года в отношении Жарикова Александра Вячеславовича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - Кудрявцева Е.П.

Судьи - Чакар Р . С , Глазунова Л.И.

Верно: Судья Р.С.Чакар Копии определения направлены:

1. Начальнику учр.ИЗ-77/3 г.Москва в отн. осужд.Жарикова А.В.

2. Прокуратура РФ 3. Дело отправлено « » 2003 года в 1 томе в Верх.Суд Республики Бурятия лт 20.05