Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело № КАСОЗ-273

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего:

Н.К.Толчеева членов коллегии:

В.Д.Анохина В.Н.Пирожкова рассмотрела в открытом судебном заседании от 01 августа 2003 года гражданское дело по заявлению Железногорской городской Думы Курской области о признании частично недействительным пункта 8 постановления Правительства РФ от 2 августа 1999 года № 887 «О совершенствовании системы оплаты жилья и коммунальных услуг и мерах по социальной защите населения» (с последующими изменениями) по частной жалобе заявителя на определение судьи Верховного Суда РФ от 07 апреля 2003 года об отказе в принятии заявления по ч.8 ст.251 ГПК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Н.К.Толчеева, объяснения представителя заявителя Кулиевой Э.П., поддержавшей доводы частной жалобы, Кассационная коллегия

установила:

Железногорская городская Дума Курской области обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 07 апреля 2003 года заявителю в принятии заявления отказано, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемых положений нормативного правового акта (ч.8 ст.251 ГПК РФ).

В частной жалобе заявитель просит определение судьи отменить, как незаконное, и дело передать для рассмотрения по существу, указывая на то, что Верховным Судом Российской Федерации проверялась законность оспариваемого им акта по иному основанию.

Кассационная коллегия полагает определение судьи подлежащим отмене.

Согласно с ч.8 ст.251 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица по основаниям, указанным в заявлении.

Из заявления Кузнецова Н.К. и решения Верховного Суда Российской Федерации от 25 ноября 2002 года по гражданскому делу № ГКПИ02-1246 видно, что судом проверялась законность п.8 постановления Правительства РФ от 02 августа 1999 года № 887 «О совершенствовании системы оплаты жилья и коммунальных услуг и мерах по социальной защите населения (с последующими изменениями) в части наделения органов местного самоуправления полномочиями по установлению ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги.

Как следует из заявления, Железногорская городская Дума Курской области оспаривает указанный выше пункт постановления Правительства РФ в части обязательности проведения экспертизы экономической обоснованности тарифов на товары, работы и услуги, учитываемых при оплате соответствующих услуг, так как такое предписание влечет дополнительные финансовые расходы для органов местного самоуправления и для муниципальных хозяйствующих субъектов, оказывающих указанные услуги.

Таким образом, вступившим в законную силу решением Верховного Суда РФ по делу № ГКПИ02-1246 была проверена и подтверждена законность пункта 8 постановления Правительства РФ в части наделения органов местного самоуправления полномочиями по установлению ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги, а заявителем оспаривается этот пункт по основанию незаконности установления обязанности проведения предварительной экспертизы экономической обоснованности устанавливаемых ставок и тарифов, то есть в иной части.

При таком положении у судьи не имелось оснований для отказа в принятии заявления по ч.8 ст.251 ГПК РФ, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене.

Руководствуясь абз. Зст.374 Гражданского процессуального кодекса РФ, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

определила:

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 07 апреля 2003 года отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

А Председательствующий:

Н.К.Толчеев Члены коллегии:

В.Д.Анохин К о п и я в е р на: » В.Н.Пирожков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru