Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИОЗ-116

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2003 г.

Верховный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Верховного Суда РФ Романенкова Н.С.

при секретаре Носовской Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление представителя общественной благотворительной организации «Общество социальных ре­ форм» (Кувейт) адвоката Резника В.Ю. о восстановлении пропущенного про­ цессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2003 года,

установил:

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2003 года удовлетворено заявление Генерального прокурора Российской Федера­ ции о признании террористическими организаций: «Высший военный Маджлисуль Шура объединенных сил моджахедов Кавказа», «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана», «База» («Аль-Каида»), «Асбат аль-Ансар», «Священ- 2 ная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»), «Ислам­ ская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»), «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»), «Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир альИслами»), «Лашкар-И-Тайба», «Исламская группа» («Джамаат-и-Ислами»), «Движение Талибан», «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»), «Общество социальных реформ» (Джамият альИслах аль-Иджтимаи»), «Общество возрождения исламского наследия» («Джамият Ихья ат-Тураз аль-Ислами»), «Дом двух святых» («Аль-Харамейн» и запрещена их деятельность на территории Российской Федерации.

Представитель общественной благотворительной организации «Обще­ ство социальных реформ» адвокат Резник В.Ю. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о восстановлении процессуального сро­ ка на подачу кассационной жалобы, т.к. он пропущен по уважительной при­ чине, поскольку «Общество социальных реформ» не знало о принятом реше­ нии.

В суде представитель «Общества социальных реформ» адвокат Резник В.Ю. поддержал заявление о восстановлении процессуального срока на пода­ чу кассационной жалобы и пояснил, что 28 апреля 2003 года при ознакомле­ нии с материалами гражданского дела о ликвидации российского отделения «Общества социальных реформ» ему стало известно о решение Верховного Суда РФ от 14 февраля 2003 года.

Узнав от него о наличии решения о признании организации террори­ стической и запрещении ее деятельности на территории Российской Федера­ ции «Общество социальных реформ» приняло решение о подаче кассацион­ ной жалобы.

Представитель Генерального прокурора РФ Коробков Е.И. и представи­ тели заинтересованного лица ФСБ России Ковалевской И.И., Чарыев М.Р.

возражали против удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, т.к. решение Вер­ ховного Суда РФ от 14 февраля 2003 года о признании террористическими 15 организаций освящалось широко в средствах массовой информации, в том числе в электронных СМИ опубликован данный список, где значится обще­ ственная благотворительная организация «Общество социальных реформ».

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установлен­ ный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

3 Из представленных суду доказательств следует, что средства массовой информации: Интерфакс, ИТАР-ТАСС, ежедневная электронная газета «Ут­ ро», «Российская газета» публиковали информации о решении Верховного Суда РФ от 14 февраля 2003 года и признании среди 15 организаций терро­ ристической кувейтской организации «Общество социальных реформ». Дан­ ная информация распространялась в феврале 2003 года после оглашения ре­ шения суда.

То обстоятельство, что представителю «Общества социальных реформ» о решении суда стало известно 28 апреля 2003 года не может свидетельство­ вать, что организация пропустила срок на подачу кассационной жалобы по уважительной причине.

Другие доводы, приведенные представителем в обоснование заявления, относятся к законности и обоснованности принятого судом решения и могут быть рассмотрены при подаче надзорной жалобы на вступившее в законную силу судебное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.112, 225 ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации

определил:

заявление представителя общественной благотворительной организа­ ции «Общество социальных реформ» (Кувейт) адвоката Резника Владислава Юрьевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2003 года оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Вер­ ховного Суда Российской Федерации в течение 10 дией.^ Председательствующий Судья Верховного Суда Российской Федерации ае Н.С.Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru