ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2003-792
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 июля 2003 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с жалобой Лавриновича С В . на действия Высшей квалификационной коллегии судей РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лавринович С В . обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Как видно из содержания жалобы, заявитель не согласен с ответом члена Высшей квалификационной коллегии судей РФ И.В.Калинникова от 30 мая 2003 года № ВКК-3 076/03, которым ему разъяснен порядок обжалования решения квалификационной коллегии судей Республики Карелия от 23.04.2003 о прекращении его отставки судьи.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду РФ, приведен в ст.27 ГПК РФ.
Требование заявителя под действие ст.27 ГПК РФ не подпадает.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий его к подсудности Верховного Суда РФ.
В связи с этим жалоба Лавриновича С В . подлежит возвращению.
С данным требованием заявитель не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд по правилам главы 25 ГПК РФ.
2 На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Лавриновичу СВ. жалобу возвратить ввиду ее неподсудности данному суду.
Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 15 руб.
согласно квитанции от 21.06.2003.
Настоящее определение может быть обжаловано коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
в Кассационную Судья Верховного Суда ^^-——^С Ю.Д.Редченко Российской Федерации ^ 2 ^ ^ / ^ ^ ^ ^ ^ Ч Копня веона:
Ответственный секретарь! &? Верховного Суда РФ ? н