ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 49-Г03-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий ской Федерации в составе:
председательствующего - судьи Лаврентьевой М.Н.
судей Макарова Г.В.
Меркулова В.П.
рассмотрела в судебном заседании от 7 июля 2003 г. частную жалобу Хакимова З.А. на определение судьи Верховного Суда Республики Башкор тостан от 7 апреля 2003 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ма карова Г.В., Судебная коллегия
установила:
Хакимов З.А. обратился с заявлением к Центральной избирательной комиссии Республики Башкортостан о защите избирательных прав и призна нии их действий по назначению членами Территориальной избирательной комиссии Советского района г.Уфы Тимирбулатова А.Т. и Булатовой Р.М.
незаконными и не порождающими правовых последствий, поскольку они были выдвинуты не собранием избирателей, а по месту работы.
Вышеуказанным определением заявление Хакимова З.А. оставлено без движения по мотиву того, что оно не соответствует требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ.
В частной жалобе Хакимов З.А. указывает о несогласии с определени ем, ставит вопрос о его отмене и обязании рассмотрения по существу.
Проверив материал по заявлению и обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
При оспаривании правомерности действий судьи и указанных в опре делении обстоятельств из самой частной жалобы следует, что Хакимов З.А.
не согласен и с требованием судьи о предоставлении копий заявлений с уче том числа ответчиков и третьих лиц, что прямо предусмотрено ст. 132 ГПК РФ.
Содержание первоначального заявления Хакимова З.А. в сопоставле нии с определением судьи указывает на то, что указанные в последнем осно вания оставления заявления без движения соответствуют ст. 131 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.З74 ГПК РФ, Судебная коллегия
определила:
определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 апреля 2003 г. оставить без изменения, а частную жалобу Хакимова З.А. без удовлетворения.