Дело № КАСОЗ-272
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего:
Н.К.Толчеева членов коллегии:
В.Д.Анохина В.Н.Пирожкова рассмотрела в открытом судебном заседании от 01 августа 2003 года гражданское дело по заявлению Лимонова Б.К. о признании недействующим Порядка расчета среднемесячной заработной платы в стране за квартал для исчисления и увеличения государственных пенсий в связи с ростом заработной платы в стране в соответствии с Федеральным законом «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий», утвержденный постановлением Министерством труда и социального развития Российской Федерации от 04 апреля 2000 года № 27 (далее Порядок), и постановление Правительства Российской Федерации от 11 октября 2001 г. № 720 «Об утверждении среднемесячной заработной платы в стране за III квартал 2001 г.
для исчисления и увеличения государственных пенсий с 1 ноября 2001г.» (далее - Постановление), а также обязать Пенсионный фонд Российской Федерации пересчитать пенсию, взыскать недополученную пенсию по частной жалобе Лимонова Б.К. на определение судьи Верховного Суда РФ от 10 апреля 2003 года об отказе в принятии заявления по ч.8 ст.251, п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Н.К.Толчеева, Кассационная коллегия
установила:
Лимонов Б.К. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 10 апреля 2003 года Лимонову Б.К. в принятии заявления о признании недействующими Порядка расчета среднемесячной заработной платы в стране за квартал для исчисления и увеличения государственных пенсий в связи с ростом заработной платы в стране в соответствии с Федеральным законом «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий», утвержденного постановлением Министерством труда и социального развития Российской Федерации от 4 апреля 2000 года № 27, и постановления Правительства Российской Федерации от 11 октября 2001 года № 720 «Об утверждении среднемесячной заработной платы в стране за III квартал 2001г. для исчисления и увеличения государственных пенсий с 1 ноября 2001г.» отказано. В остальной части заявление Лимонова Б.К. - возвращено по основанию п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
В частной жалобе заявитель просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность в части отказа в принятии заявления.
Кассационная коллегия полагает определение судьи не подлежащим отмене.
Согласно с ч.8 ст.251 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица по основаниям, указанным в заявлении.
Как установлено судьей Верховного Суда РФ, законность вышеназванных Порядка и Постановления уже проверялась в Верховном Суде РФ по жалобам Тюрина Е.П. (№ГКПИ2000-481) и Лукьяненко О.П. (№ ГКПИ2002-453). Вступившими в законную силу решениями Верховного Суда РФ заявителям в удовлетворении требований о признании незаконными Порядка и Постановления отказано.
Поскольку вступившими в законную силу решениями Верховного Суда РФ по жалобам Тюрина Е.П. и Лукьяненко О.П. в защиту публичного интереса, по ране рассмотренным делам, уже проверена и подтверждена законность оспариваемых заявителем правовых актов, то оснований для повторного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации (как и в любом другом суде) дела по заявлению на те же самые нормы права нет и судья обоснованно отказал в принятии заявления в указанной части по ч.8 ст.251 ГПК РФ.
Учитывая публичный характер правовых актов, оспоренных по делам № ГКПИ2002-453 и № ГКПИ2000-481, Лимонов Б.К. вправе в случае несогласия с решениями Верховного Суда РФ, по данным делам, обжаловать их в суд надзорной инстанции.
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10 апреля 2003 года оставить без изменения, а частную жалобу Лимонова Б.К. - без удовлетворения.
Н.К.Толчеев В.Д.Анохин В.Н.Пирожков | Копия верна:
! З а в . се к р е т а р и а т о м К а с. коллеги!;
' В е р х о в н о г о Суда Р Ф