Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело № 266п03пр ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва «25» июня 2003 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лебедева В.М.

и членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Смакова Р.М.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приго­ вор Горьковского областного суда от 13 января 1943 года, по которому МУЗЛОВ Василий Иванович, 1923 года рождения, уроженец д.Айталан Елабужского района Татарской АССР, неоднократно суди­ мый, последний раз 25 июля 1942 г. по ст.59-3 УК РСФСР на 10 лет лишения свободы, осужден по ст.58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу с конфискацией имущества;

ДВОРЕЦКИЙ Петр Михайлович, 1917 года рождения, уроженец д.Метенико Верейского района Московской области, неоднократно судимый, последний раз 25 апреля 1942 года по ч.З ст. 165 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, осужден по ст. 5 8-14 УК РСФСР на 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приго­ вору.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 28 января 1943 года приговор в отношении Музлова изме­ нен, высшая мера наказания - расстрел - заменена лишением свободы на 10 лет с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору с конфискацией лично принадлежавшего ему имущества. Приговор в отно­ шении Дворецкого оставлен в силе.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. поставлен вопрос о переквалифика­ ции действий осужденных со ст.58-14 УК РСФСР на ст.82 ч.1 УК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ме­ щерякова Д.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступ­ ление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего доводы надзорного представления, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Музлов и Дворецкий признаны виновными в том, что 21 сентября 1942 года с целью уклонения от дальнейшего отбывания наказания, по обо­ юдной договоренности между собой совершили побег из Лысковского ОЛП.

Принятыми мерами розыска оба были задержаны 25 сентября 1942 года.

При задержании Музлов назвался Соловьевым, а Дворецкий - Петровым.

Президиум находит, что надзорное представление подлежит удовле­ творению, а судебные решения в отношении Музлова и Дворецкого - изме­ нению по следующим основаниям.

Вина Музлова и Дворецкого в побеге из места лишения свободы под­ тверждена их признаниями (л.д.46, 47), протоколом задержания (л.д. 11-19), актом о побеге (л.д.36).

Суд правильно установил обстоятельства совершенного осужденными побега, однако действия их необоснованно квалифицировал по ст.58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж.

Материалы дела не содержат доказательств наличия у них контррево­ люционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, поэтому их действия надлежит квалифицировать по чЛ ст.82 УК РСФСР, предусматривающей ответствен­ ность за побег из места лишения свободы.

Так как ст.82 УК РСФСР конфискацию имущества не предусматрива­ ет, это наказание не может быть назначено им за совершение преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.

2. Приговор Горьковского областного суда от 13 января 1943 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 28 января 1943 года в отношении Музлова Василия Ивановича и Дворецкого Петра Михайловича изменить.

Переквалифицировать их действия со ст.58-14 УК РСФСР на ч.1 ст.82 УК РСФСР, по которой назначить 2 года лишения свободы каждому, с час­ тичным присоединением неотбытого наказания по предыдущим приговорам определить Музлову и Дворецкому 10 лет лишения свободы каждому.

Председательствующий В.М. Лебедев Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации С В . Кепель

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru