Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва 25 июня 2003 года.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лебедева В.М.

и членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Смакова P.M.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приго­ вор Саратовского областного суда от 25 июля 1942 года, по которому НОСОВ Михаил Георгиевич, 1917 года рождения, уроженец стани­ цы Ермаковской Таганского района Ростовской области, судимый 9 апреля 1942 года по ст.ст.98 ч.2, 232 п. «в» УК Арм.ССР к 7 годам ли­ шения свободы;

ЗАГОРОДНЕВ Михаил Иосифович, 1925 года рождения, уроженец станицы Ардон Ардонского района Орджоникидзевского края, суди­ мый 31 января 1942 года по ст.74 ч.2 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, осуждены по ст.58-14 УК РСФСР: Носов к высшей мере наказания - рас­ стрелу, Загороднев к 5 годам лишения свободы, с присоединением неотбы- той части наказания по предыдущему приговору на 9 лет 5 месяцев 12 дней лишения свободы.

Определением Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РСФСР 5 сентября 1942 года высшая мера наказания Носову заменена 10 годами лишения свободы, с поглощением неотбытого наказания по пре­ дыдущему приговору.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. поставлен вопрос о переквалифика­ ции действий Носова и Загороднева на ст.82 ч.1 УК РСФСР с назначением по ней каждому 2-х лет лишения свободы, с присоединением части неотбы­ того наказания по предыдущему приговору и определением 8 лет лишения свободы Носову и 5 лет лишения свободы Загородневу.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мо­ розова Е.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание при­ говора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесе­ ния постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Носов и Загороднев признаны виновными в том, что с целью уклоне­ ния от отбывания наказания и работы по договоренности между собой 10 июня 1942 года совершили побег из Саратовского лагеря НКВД.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации указывает, что, правильно установив фактические обстоятельства совершенного Дурновым побега, суд необоснованно квали­ фицировал действия осужденных по ст.58-14 УК РСФСР как контрреволю­ ционный саботаж.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзор­ ное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по сле­ дующим основаниям.

Загороднев виновным себя в совершении побега признал и пояснил, что 10 июня 1942 года по договоренности с Носовым совершили побег. Но­ сов виновным себя не признал и пояснил, что побег не совершал, просто спрятался в кустах и проспал проверку.

Анализ материалов уголовного дела показал, что вина Носова и Загороднева в совершении побега полностью доказана, помимо признательных показаний Загороднева, показаниями свидетелей Векшина и Попова, актом задержания, другими материалами дела.

Однако в материалах дела не содержится доказательств, свидетельст­ вующих о том, что, совершая побег, осужденные преследовали специальную цель, направленную на ослабление власти правительства и деятельности го­ сударственного аппарата.

При таких обстоятельствах их действия необоснованно квалифициро­ ваны как контрреволюционный саботаж по ст.58-14 УК РСФСР. Их надле­ жит квалифицировать по ч.1 ст.82 УК РСФСР, предусматривавшей ответст­ венность за побег из места лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.

2. Приговор Саратовского областного суда от 25 июля 1942 года и оп­ ределение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 5 сентября 1942 года в отношении Носова Михаила Георгиеви­ ча и Загороднева Михаила Иосифовича изменить, их действия переква­ лифицировать со ст.58-14 УК РСФСР на ч.1 ст.82 УК РСФСР, по которой назначить 2 года лишения свободы каждому. С присоединением части неот­ бытого наказания по предыдущему приговору определить 8 лет лишения свободы Носову М.Г. и 5 лет лишения свободы - Загородневу М.И.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий В.М. Лебедев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru