ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва «25» июня 2003 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лебедева В.М.

и членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Смакова P.M.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приго­ вор Саратовского областного суда от 28 июля 1942 года, по которому СУВОРОВ Юрий Алексеевич, 1923 года рождения, уроженец г.Егорьевска Московской области, отбывавший наказание по пригово­ ру от 3 апреля 1942 г. по ст. 193-7 п. «г» УК РСФСР в виде 10 лет ли­ шения свободы, осужден по ст.58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 7 сентября 1942 г. высшая мера наказания заменена 10 го­ дами лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыду­ щему приговору.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. поставлен вопрос о переквалифика­ ции действий Суворова Ю.А. со ст.58-14 УК РСФСР на ст.82 ч.1 УК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ме­ щерякова Д.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступ­ ление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего доводы надзорного представления, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Суворов признан виновным в том, что с целью уклонения от отбыва­ ния наказания 17 мая 1942 г. совершил побег из Каменского ИТЛ НКВД, но принятыми мерами розыска был задержан в тот же день.

Президиум находит, что надзорное представление подлежит удовле­ творению, а судебные решения в отношении Суворова - изменению по сле­ дующим основаниям.

Вина осужденного в побеге из места лишения свободы подтверждена его признанием (л.д.9-11, 19), протоколом задержания (л.д. 6), другими ма­ териалами дела.

Суд правильно установил фактические обстоятельства совершенного Суворовым побега, но его действия необоснованно квалифицировал по ст.58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж.

В материалах дела не содержится доказательств наличия у осужденно­ го контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти пра­ вительства и деятельности государственного аппарата.

Такие сведения не приведены и в приговоре, поэтому действия Суво­ рова следует квалифицировать по ч.1 ст.82 УК РСФСР, предусматривающей ответственность за побег из места лишения свободы.

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.

2. Приговор Саратовского областного суда от 28 июля 1942 года и оп­ ределение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 7 сентября 1942 года в отношении Суворова Юрия Алексееви­ ча изменить.

Переквалифицировать его действия со ст.58-14 УК РСФСР на ч.1 ст.82 УК РСФСР, по которой назначить 2 года лишения свободы.

С присоединением части неотбытого наказания по предыдущему при­ говору определить 10 лет лишения свободы.

Председательствующий Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедев С В . Кепель