Г. Москва 23 мая 2003 года КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Свиридова Ю.А., судей Семёнова Н.В. и Колышкина В.И.

рассмотрела в судебном заседании 23 мая 2003 года кассационную жалобу осужденного Шунайлова Н.В. на приговор Челябинского областного суда от 18 марта 2003 года, по которому ШУНАЙЛОВ Николай Владимирович, родившийся 21 мая 1960 года в г.

Копейске Челябинской области, не судимый, осужден по п. «б,н» ч.2 ст. 105 УК РФ на 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «г» ч.1 ст.97, ч.2 ст.99 УК РФ Шунайлову Н.В.

назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра от алкоголизма.

Заслушав доклад судьи Семёнова Н.В., мнение прокурора Глумовой Л.А., полагавшей необходимым снизить назначенное Шунайлову Н.В. наказание с учетом требований ст. 62 УК РФ, судебная коллегия УСТАНОВИЛА Шунайлов осужден за убийство потерпевших Князькина A.B. и Радченко Ю.П.

Преступления совершены 21 октября 2002 года в г. Копейске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный просит учесть признание вины, раскаяние в содеянном, активную помощь следствию, состояние его здоровья, положительные характеристики и смягчить назначенное наказание с применением ст.64 УК РФ, считает, что при назначении наказания суд не в должной мере учел смягчающие обстоятельства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что вина осужденного в содеянном доказана исследованными судом доказательствами: показаниями самого осужденного, признавшего вину, показаниями свидетелей Бесчастнова и Кульбовского о том, что в процессе ссоры Шунайлов ударил ножом в грудь Князькина, бил руками по голове, затем нанес ему еще несколько ударов ножом, а когда Радченко стал отталкивать Шунайлов нанес Радченко удары ножом в грудь, протоколом осмотра места происшествия, заключениями судебно-медицинских экспертиз о характере, механизме образования телесных повреждений, полученных потерпевшими Князькиным и Радченко, о причинах их смерти, другими материалами дела.

Суд подробно изложил доказательства в приговоре, дал им надлежащую оценку.

Действия осужденного судом квалифицированы правильно.

При назначении осужденному наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного им, в полном объеме обстоятельства смягчающие наказание, и, в том числе, признание вины, активное способствование раскрытию преступления, а также данные о личности и состоянии его здоровья, не усмотрел отягчающих наказание обстоятельств.

Вместе с тем, суд не учел, что в соответствии с требованиями ст.62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ (активное способствование раскрытию преступления) и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или р;азмер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, поэтому назначенное Шунайлову наказание подлежит снижению до 15 лет лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА Приговор Челябинского областного суда от 18 марта 2003 года в отношении ШУНАЙЛОВА Николая Владимировича изменить, снизить назначенное ему наказание до 15 (пятнадцати) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.