ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва 18 июня 2003 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Меркушова А.Е.

и членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Петухова H.A., Свиридова Ю.А., Смакова P.M.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Ге­ нерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Воронежского областного суда от 5 октября 1948 г., по которому Л И П А Т О В Федор Андрианович, 1916 года рождения, уроженец с. Сьяново Алексинского района Тульской области, ранее не судимый, осужден по ч. 2 ст. 58-10 УК РСФСР с санкции ст. 58-2 УК РСФСР в силу Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 мая 1947 года «Об отме­ не смертной казни» к 25 годам заключения в ИТЛ с конфискацией имущест­ ва и по ч.2 ст. 74 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы; по совокупности совершенных преступлений к 25 годам заключения в ИТЛ с конфискацией имущества.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 17 августа 1954 года приговор изменен: наказание Липатову снижено до 6 лет лишения свободы; за отбытием данной меры наказания он из-под стражи освобожден.

Ф.А. об исключении из судебных постановлений обвинения его по ч. 2 ст.

58-10 УК РСФСР отклонен.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации поставлен вопрос об отмене состоявшихся в отно­ шении Липатова Ф.А. судебных решений в части осуждения его по ч.2 ст.58-10 УК РСФСР с прекращением производства по делу за отсутствием в его действиях состава преступления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дорошкова В.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и последующих судебных решений, мотивы надзорного пред­ ставления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производ­ ства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Феде­ рации Кехлерова С.Г., поддержавшего доводы представления, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Липатов признан виновным в том, что 23 апреля 1948 года на терри­ тории мебельной фабрики в обеденный перерыв, будучи в нетрезвом со­ стоянии, в присутствии рабочих выражался нецензурными словами. Придя в кабинет директора мебельной фабрики, наносил ему оскорбления, бросил в лицо бумаги, которые держал в руках. В связи с чем Липатов был доставлен в 8 отделение милиции г. Воронежа. Там он не прекращал своих хулиган­ ских действий: наносил оскорбления дежурному работнику милиции, сло­ мал скамейку и решетку, при этом высказывал клевету на государственный строй Советского Союза.

Кроме того, Липатов будучи враждебно настроен против Советской власти, с 1940 по 1948 годы вел дневники, в которых клеветал на государст­ венный строй в стране, материальное положение трудящихся, руководите­ лей Советского государства, неизбежность войны СССР с капиталистиче­ скими государствами и поражение в ней СССР, при этом восхваляя условия жизни в капиталистических странах.

В надзорном представлении поставлен вопрос об отмене состоявших­ ся по делу судебных решений в части осуждения Липатова по ч.2 ст.58 УК РФ с прекращением производства по делу в этой части за отсутствием со­ става преступления, а также о снижении наказания, назначенного Липатову по ч.2 ст.74 УК РСФСР.

Рассмотрев уголовное дело по надзорному представлению заместите­ ля Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г., Прези­ диум Верховного Суда Российской Федерации находит представление обос­ нованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Признав Липатова виновным в совершении преступления, предусмот­ ренного ч.2 ст.58-10 УК РСФСР, суд в приговоре не указал, содержат ли вы­ сказывания осужденного призывы к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных пре­ ступлений.

Между тем в высказываниях осужденного не содержалось призывов к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или совершению отдельных контрреволюционных преступлений, поэтому в его действиях нет признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.58-10 УК РСФСР.

Вина Липатова в упорно не прекращающихся хулиганских действиях подтверждена его признанием, показаниями свидетелей Коробова Б.Д., Макроусова Ф.В., Жукова К.В., Гончаровой Е.Е., Маяковой А.Ф., Бирюкова П.М., актом о хулиганском поведении Липатова и другими материалами де­ ла.

Данные действия Липатова обоснованно квалифицированы по ч.2 ст.74 УК РСФСР. Однако с учетом того, что Липатов ранее не судим, ви­ новным себя признал полностью и в содеянном раскаялся, наказание за со­ вершение данного преступления надлежит снизить до 3 лет лишения свобо­ ды.

Пересмотр постановления Президиума Верховного Суда РСФСР от 20 июля 1960 года в отношении Липатова производится в соответствии с по­ ложениями, содержащимися в ч.1 ст.410 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Рос­ сийской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.

2. Приговор Воронежского областного суда от 5 октября 1948 г., опре­ деление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 17 августа 1954 г. и постановление Президиума Верховного Суда РСФСР от 20 июля 1960 г. в отношении Липатова Федора Андриановича в части осуждения по ч.2 ст.58-10 УК РСФСР отменить и дело производством пре­ кратить за отсутствием в его действия состава преступления.

Снизить меру наказания Липатову Ф.А., назначенную по ч.2 ст.74 УК РСФСР, до 3 лет лишения свободы.

3. В остальном состоявшиеся по делу судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации А.Е. Меркушов