Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Председательствующий - Суворов С.А.

Дело № 44-003-49 2003 г.

КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего - Свиридова Ю.А.

судей - Давыдова В.А., Эрдыниева Э.Б.

рассмотрела в судебном заседании от 23 мая 2003 года дело по кассационной жалобе осужденного Кошелева Н.А. на приговор Пермского областного суда от 6 марта 2003 года, которым КОШЕЛЕВ Николай Александрович, родившийся 11 декабря 1956 года в г.Чернушка Пермской области, не судимый, осужден по ст.ст.30 ч.З, 105 чЛ УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниева Э.Б., мнение прокурора Мурдалова Т.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Кошелев признан виновным причинение смерти Илькаеву.

в покушении на умышленное Преступление им совершено в ночь на 28 сентября 2002 года в Пермской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Кошелев виновным себя признал частично.

В кассационной жалобе осужденный Кошелев указывает, что он не имел умысла на убийство потерпевшего, и ножевое ранение он причинил последнему в ходе борьбы в салоне автомашины. Подвергает сомнению выводы судебно-медицинского эксперта по результатам эксперимента, проведенного судом. Просит переквалифицировать его действия на ст.115 УК РФ и назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит выводы суда о виновности Кошелева обоснованными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и подтверждающимися доказательствами, исследованными в судебном заседании, а доводы кассационной жалобы несостоятельными.

Так, потерпевший Илькаев пояснил, что сидя в своей автомашине, прогревал двигатель и неожиданно сзади через открытую дверь получил удар по голове чем-то твердым, затем ножевой удар в шею, после чего Кошелев молча навалился на него с ножом, но он вытолкнув его через правую дверь, выскочил из машины, тем самым опровергая доводы Кошелева о случайном характере причиненного ножевого ранения потерпевшему.

О несостоятельности доводов Кошелева свидетельствуют и проведенные судом следственный эксперимент и дополнительная судебномедицинская экспертиза, которыми с учетом расположения ножа в руке Кошелева, направления раневого канала, локализации ранения было установлено, что причинение повреждения потерпевшему при обстоятельствах, указанных Кошелевым, невозможно.

Оснований сомневаться в выводах эксперта не имеется, при этом выводы эксперта надлежащим образом мотивированы.

Кроме того, Кошелев на предварительном следствии также пояснял, что нанес удар ножом Илькаеву умышленно.

Нанесение Кошелевым удара ножом в жизненно-важный орган потерпевшего свидетельствует об его умысле на лишение жизни Илькаева.

Таким образом, суд, оценив всю совокупность исследованных по делу доказательств, обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Кошелева и дал верную юридическую оценку его действиям.

Наказание Кошелеву назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, обстоятельств, смягчающих его наказание, которые судом обоснованно признаны исключительными, что дало суду основание для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, и является справедливым.

Оснований для смягчения наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Пермского областного суда от 6 марта 2003 года в отношении Кошелева Николая Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Кошелева H.A. - без удовлетворения.

Председательствующий - Свиридов Ю.А.

Судьи: Давыдов В.А., Эрдыниев Э.Б.

Верно: Судья Верховного Суда РФ Копии определения направлены:

Э.Б.Эрдыниев 1. Начальнику учреждения ИЗ-59/1 г.Перми в отношении Кошелева H.A.

2. В Прокуратуру РФ.

3. Дело отправлено « » 05.2003 г. в 1-ом т. в Пермский областной суд.

26.05ик

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru