Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело № 3 ПпОЗпр ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва 25 июня 2003 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лебедева В.М.

и членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузне­ цова В.В., Меркушова А.Е., Петухова H.A., Попова Г.Н., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Смакова P.M.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Ге­ нерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Ростовского областного суда от 15 мая 2001 года, по которому ГРИГОРЬЕВ Артем Владимирович, родившийся 14 мая 1975 года в станице Каневской Краснодарского края, судимый:

1. 12 мая 1995 года по ч.2 ст.144 УК РСФСР к 2 годам лишения свобо­ ды с отсрочкой исполнения приговора на 1 год;

2. 18 апреля 1996 года по ч.2 ст. 112 УК РСФСР к 6 месяцам лишения свободы с присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору, окончательно назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы.

Постановлением того же суда от 22 мая 1997 года данный приговор приведен в соответствие с действующим законодательством: действия со ст. 112 ч.2 УК РСФСР переквалифицированы на ст. 116 УК РФ, с ч.2 ст.144 УК РСФСР - на п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ и на основании ч.1 ст.41 УК РСФСР назначен 1 год 7 месяцев лишения свободы, освобо­ жден 17 ноября 1997 года по отбытии наказания, - осужден:

- по ст. 158 ч.З п. «б» УК РФ на 6 лет 8 месяцев лишения свободы с конфи­ скацией имущества;

- по ст. 162 ч.З п.п. «а, б» УК РФ на 11 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества;

- по ст.222 ч.4 УК РФ на 1 год лишения свободы;

- по ст.325 ч.1 УК РФ на 6 месяцев лишения свободы;

- по ст.325 ч.2 УК РФ на 1 год исправительных работ с удержанием 20% из заработка;

- по ст. 158 ч.2 п.п. «а, б, г» УК РФ на 4 года лишения свободы.

На основании ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем час­ тичного сложения наказаний назначено 13 лет лишения свободы с конфи­ скацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 3 октября 2001 года приговор оставлен без изменения.

В надзорном представлении поставлен вопрос об исключении из при­ говора осуждения Григорьева по ст.ст.222 ч.4, 325 чЛ, 325 ч.2 УК РФ в свя­ зи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, о замене указания о наличии в действиях осужденного особо опасного реци­ дива на опасный рецидив преступлений, изменении вида режима отбывания наказания с особого на строгий и смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Си­ доренко Ю.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления, вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступ­ ление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Григорьев признан виновным в том, что в составе организованной группы совершил ряд разбойных нападений, незаконно приобрел и носил газовое оружие, похитил и уничтожил официальные документы, паспорт и водительское удостоверение на имя Литвиненко Г.Н., а также в краже чужо­ го имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

26 февраля 1999 года Григорьев взломал дверь квартиры 179 д. 11 по ул.60 лет Октября в г.Усинске и похитил оттуда вещи на сумму 126500 руб­ лей, то есть совершил кражу в крупном размере.

28 июля 1999 года Григорьев вместе с Путиной, Даллакян и не уста­ новленным лицом путем обмана проникли в квартиру Поповой М.Т., связа­ ли потерпевшую, избили ее, угрожали пистолетами, требовали деньги и ценности, после чего завладели имуществом потерпевшей на сумму 171.675 рублей 66 коп. Кроме того, Григорьев и соучастники завладели принадле­ жавшими потерпевшим газовыми пистолетами «Агент» и «Вальтер».

Похищенный газовый пистолет «Вальтер» Григорьев незаконно носил и использовал при совершении преступлений.

12 августа 1999 года Григорьев, Чахалян и неустановленное лицо до­ говорились о совершении разбойного нападения с целью завладения авто­ машиной.

С этой целью Чахалян совместно с соучастником нанял автомашину «Газель» «К-108-ВН», принадлежавшую потерпевшему Литвиненко, затем к ним присоединился Григорьев. В лесополосе возле поселка Надежда в Аксайском районе Григорьев вместе с Чахаляном, вооруженным газовым пис­ толетом, напали на Литвиненко, угрожали ему, связали и завладели автома­ шиной стоимостью 50000 рублей и деньгами в сумме 600 рублей.

Кроме того, Григорьев вместе с соучастниками похитил у потерпев­ шего техталон на автомашину, лицензионную карточку на право коммерче­ ских перевозок, которые впоследствии уничтожил, а также паспорт и води­ тельское удостоверение Литвиненко.

27 августа 1999 года Григорьев вместе с тремя соучастниками приехал к складу фирмы ООО «Джи-Эр» в Ростове-на-Дону на похищенной автома­ шине «Газель». Угрожая работникам склада применением оружия, Гри­ горьев и другие участники преступной группы заставили их лечь на пол и связали, после чего похитили на складе сигареты на сумму 184150 рублей.

Президиум считает, что надзорное представление подлежит удовле­ творению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.4 ст.222, ч.1 ст.325 и ч.2 ст.325 УК РФ, относятся к категории небольшой тя­ жести. Согласно ст. 7 8 УК РФ, срок давности привлечения к уголовной от­ ветственности за эти преступления истекает через 2 года после их соверше­ ния.

Судом установлено, что хищение газового оружия у Поповой совер­ шено Григорьевым 28 июля 1999 года, а похищение паспорта, официальных и других важных документов у Литвиненко - 12 августа 1999 года.

Приговор в отношении Григорьева вступил в законную силу 3 октября 2001 года.

Таким образом, к моменту рассмотрения дела в кассационном порядке сроки привлечения Григорьева к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.4 ст.222, ч.1 ст.325 и ч.2 ст.325 УК РФ, истекли.

Кроме того, из материалов дела следует, что похищенный газовый пистолет «Вальтер» носил при себе Чахалян, у которого он и был изъят 23 октября 1999 года. Доказательств того, что газовое оружие носил Григорьев, в ходе предварительного и судебного следствия добыто не было.

С учетом изложенного Григорьев должен быть освобожден от уголов­ ной ответственности за указанные выше преступления.

Григорьев судим по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ. Данное преступление ра­ нее законодателем было отнесено к тяжким. С учетом этой судимости в дей­ ствиях Григорьева признано наличие особо опасного рецидива преступле­ ний и местом отбывания наказания определена исправительная колония особого режима.

Федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в Уго­ ловный кодекса Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административ­ ных правонарушениях» № 133-ФЗ от 31 октября 2002 года деяния, преду­ смотренные п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, отнесены к категории преступлений средней тяжести.

Таким образом, судебные решения в отношении Григорьева подлежат приведению в соответствие с новым законодательством в части замены ука­ зания о наличии в его деяниях особо опасного рецидива преступлений на опасный рецидив и изменения режима отбывания наказания с особого на строгий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.

2. Приговор Ростовского областного суда от 15 мая 2001 года и опре­ деление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Россий­ ской Федерации от 3 октября 2001 года в отношении Григорьева Артема Владимировича в части осуждения его по ч.4 ст.222, ч.1 ст.325, ч.2 ст.325 УК РФ отменить в связи с истечением сроков давности уголовного пресле­ дования и дело в этой части прекратить.

Эти же судебные решения в отношении Григорьева A.B. изменить:

указание на наличие в его действиях особо опасного рецидива заменить на опасный рецидив преступлений, для отбывания наказания назначить испра­ вительную колонию строгого режима.

На основании ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, преду­ смотренных ст.ст.158 ч.З п. «б», 162 ч.З п.п. «а, б», 158 ч.2 п.п. «а, б, г» УК РФ, назначить 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

В остальном судебные решения в отношении Григорьева A.B. оста­ вить без изменения.

Председательствующий Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации ел i

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru