Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Верховного Суда председательствующего - Шурыгина А.П.
судей - Анохина В.Д. и Зырянова А.И.
рассмотрела в судебном заседании от 3 июня 2003 г. кассационные жалобы осужденного Халилова и адвоката Ищенко на приговор Краснодарского краевого суда от 8 апреля 2003 года, которым X А Л И Л О В Рафаил Владимирович, 23 декабря 1976 года рождения, уроженец пос.Афипского Северского района Краснодарского края, ранее несудимый, осужден к лишению свободы:
по ст. 105 ч.2 пп. «д,з» УК РФ на 9 лет;
по ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ на 9 лет с конфискацией имущества;
по ст. 167 ч.2 УК РФ на 3 года;
по ст.325 ч.2 УК РФ к штрафу в сумме 10000 рублей;
на основании ст.69 чч.З, 4 УК РФ по совокупности преступлений на 16 лет с конфискацией имущества со штрафом в сумме 10000 рублей в исправительной колонии строгого режима.
Б Л О X И Н Игорь Владиславович, 2 июля 1966 года рождения, уроженец г.Краснодара, ранее несудимый, осужден к лишению свободы:
по ст. 158 ч.З УК РФ на 5 лет;
по ст. 167 ч.2 УК РФ на 2 года;
по ст.325 ч.2 УК РФ к штрафу в сумме 10000 рублей;
на основании ст.69 чч.З, 4 УК РФ по совокупности преступлений на 6 лет со штрафом в сумме 10000 рублей в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав прокурора Шихову Н.В., полагавшую приговор в части осуждения по ст.325 ч.2 УК РФ отменить, дело прекратить за истечением сроков давности, а в остальном приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором суда Халилов признан виновном в умышленном убийстве Алексеевой, в совершении разбойного нападения, в умышленном повреждении чужого имущества и в похищении паспорта.
Блохин признан виновным в совершении кражи, в умышленном повреждении чужого имущества и в похищении паспорта.
В кассационной жалобе осужденный Халилов просит об отмене приговора, т.к.
дело расследовано органами предварительного расследования и рассмотрено судом с обвинительным уклоном, по делу допущены нарушения норм УПК РФ, приговор постановлен на предположениях и доказательствах, полученных с нарушением закона.
В кассационной жалобе адвокат Ищенко в защиту интересов осужденного Халилова просит приговор суда отменить, дело прекратить, полагает, что на предварительном следствии были нарушены права осужденного и выводы суда о виновности Халилова не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом не добыто доказательств, что именно Халилов совершил преступление.
В возражениях на кассационную жалобу адвоката государственный обвинитель просит приговор суда оставить без изменения.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, находит в основном приговор суда законным и обоснованным за исключением осуждения Халилова и Блохина по ст.325 ч.2 УК РФ.
Выводы суда о виновности осужденных соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.
С учетом добытых доказательств суд правильно квалифицировал действия осужденных за исключением квалификации действий по ст.325 ч.2 УК РФ.
J судом первой инстанции и признаны действительности.
несоответствующими Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора по делу не установлено.
Доводы о том, что Халилов не совершал преступления опровергается тем, что на месте совершения преступления на вещах потерпевших обнаружены и изъяты отпечатки пальцев рук Халилова.
Согласно заключение судебно-биологической экспертизы на куртке и рубашке Халилова обнаружена кровь человека, происхождение которой от потерпевшей Алексеевой O.E. не исключается.
Согласно протокола обыска домовладения Халиловых в нем изъят женский халат.
В соответствии с протоколом опознания данный халат потерпевшая Юрченко опознала, как свой, похищенный в ночь с 25 на 26 ноября 2000 года из дома № 6 по ул.Ташкентской в г.Краснодаре.
Кроме этого вина осужденного подтверждается показаниями свидетелей Кобзарь, Фадеевой, потерпевших и другими доказательствами, приведенными в приговоре.
При таких обстоятельствах суд правильно признал Халилова виновным в совершении преступлений.
В то же время приговор суда в части осуждения виновных по ст.325 ч.2 УК РФ подлежит отмене, дело прекращению.
Преступление, предусмотренное ст.325 ч.2 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.
Согласно ст.78 ч.2 п. «а» УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести прошло 2 года.
по настоящему делу со дня совершения преступления до постановления приговора прошло более 2-х лет.
При таких обстоятельствах приговор суда в отношении Халилова и Блохина в части осуждения по ст.325 ч.2 УК РФ подлежит отмене, дело прекращению согласно ст.24 ч.1 п.З УПК РФ за давности.
Оснований для смягчения наказания, назначенного в виде лишения свободы судебная коллегия не находит, т.к. оно назначено Халилову и Блохину с учетом характера и степени общественн ой опасности совершенных преступлений, данных о личности виновных и обстоятельств, смягчающих наказание.
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Краснодарского краевого суда от 8 апреля 2003 года в отношении Халилова Рафаила Владимировича й Блохина Игоря Владиславовича в части осуждения по ст.325 ч.2 УК РФ отменить, дело прекратить в соответствии со ст.24 ч.1 п.З УПК РФ за истечением сроков давности.
На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлении, предусмотренных ст.ст.105 ч.2 пп. «д,з», 162 ч.З п 1<в», 167 ч.2 УК РФ окончательно Халилову Р.В. назначить 16 лет лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима.
На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.З, 167 ч.2 УК РФ окончательно Блохину И.В.
назначить 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор в отношении Халилова Р.В. и Блохина И.В.
оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий - Шурыгин А.П.
Судьи - Анохин В.Д., Зырянов А.И.
Верно: Судья Верховного Суда РФ В.Д.Анохин Копии определения направлены:
1. Начальнику ИЗ-23/1 г.Краснодара в отношении осужденных Халилова Р.В., Блохина И.В.
2. Генеральная прокуратура РФ.
3. Дело отправлено 2003 года в 4 томах в Краснодарский к/с.