Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело №5-003-101 КАССАВДОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 11 июня 2003 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Галиуллина З.Ф.

судей Бурова A.A. и Ламинцевой С.А.

рассмотрела в судебном заседании от 11 июня 2003 года кассационную жалобу адвоката Зубова В.Н. на постановление судьи Московского городского суда от 14 марта 2003 года, которым Ч е к у е в у Хусейну Абасовичу, обвиняемому в совер­ шении преступлений, предусмотренных ст. ст. 147 ч.З УК РСФСР и ст.327 ч.ч. 2 и 3 УК РФ, -продлён срок содержания под стражей до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и направления прокурором дела в суд.

Заслушав доклад судьи Бурова A.A. и мнение прокурора Башмакова A.M., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Следственным комитетом УВД Тверской области 1 февраля 1993 года возбуждено уголовное дело по факту покушения на хищение денежных средств с использованием фальшивых кредитовых авизо, то есть по признакам преступления, предусмотренного ст.ст.15 и 93-1 УК РСФСР.

21 октября 1996 года указанное дело было принято к производству Следственным комитетом при МВД России.

20 сентября 1993 года следственным управлением УВД Свердловской области возбуждено уголовное дело по факту хищения денежных средств в особо крупных размерах с использованием фиктивных телеграфных авизо, то есть по ст.93-1 УК РСФСР.

17 января 1994 года вынесено постановление о привлечении Чекуева в качестве обвиняемого и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, санкционированная прокурором Октябрьского района гор.

Свердловска.

19 января 1994 года Чекуев объявлен в розыск, так как скрылся от следствия.

17 февраля 1995 года он задержан сотрудниками РУВД района «Академический» гор. Москвы.

12 апреля 1995 года срок содержания Чекуева под стражей продлён и.о.

прокурора Свердловской области до 4-х месяцев, то есть до 17 июня 1995 года.

4 августа 1995 года соответствующим прокурором утверждено обвинительное заключение и уголовное дело в отношение Чекуева по ст.ст.147 ч. 3 и 196 ч.2 УК РСФСР поступило в Ленинский районный суд гор.

Екатеринбурга.

25 апреля 1996 года постановлен приговор, которым Чекуев признан виновным по ст. 147 ч.З УК РСФСР и осуждён к лишению свободы на 4 года условно с испытательным сроком в течение 2-х лет.

Президиум Свердловского областного суда своим постановлением в апреле 1997 года приговор отменил и дело направил на; новое расследование прокурору Свердловской области.

13 января 1997 года оба вышеуказанных дела были соединены в одно производство.

30 мая 1997 года Чекуеву предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 147 ч.З УК РСФСР и рт.327 ч.2 УК РФ, и в тот же день в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, санкционированная заместителем Генерального прокурора Российской Федерации 2 июня 1997 года.

Однако Чекуев скрылся от следствия, в связи с чем 2 июня 1997 года объявлен в федеральный и международный розыск.

3 сентября 2002 года он был задержан и в тот я?е день производство предварительного следствия по делу возобновлено.

Срок содержания его под стражей продлевался постановлениями судей Пресненского районного суда гор. Москвы 28 октября 2002 года до 9 месяцев 15 суток, то есть до 31 декабря 2002 года, 26 декабря 2002 года до 11 месяцев 15 суток, то есть до 28 февраля 2003 года, и 25 февраля 2003 года до 12 месяцев, то есть до 15 марта 2003 года.

Срок предварительного следствия по делу продлен |7ервым заместителем Генерального прокурора Российской Федерации до 15 июйя 2003 года.

6 февраля 2003 года начато ознакомление ЧекуевЬ и его защитника с материалами уголовного дела.

Предельный срок содержания обвиняемого Чекуева под стражей истекал 15 марта 2003 года.

Следователь в своём постановлении с согйасия заместителя Генерального прокурора Российской Федерации возбудил ходатайство о продлении срока содержания Чекуева под стражей до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела и направления прокурором уголовного дела в суд в связи с необходимостью выполнения требований закона о полном ознакомлении обвиняемого и его защитника с материалами дела, что невозможно сделать до истечения предельного срока содержания его под стражей, и в связи с отсутствием оснований для изменения ему меры пресечения.

Судья Московского городского суда, найдя ходатайство следователя обоснованным, продлила срок содержания Чекуева под стражей до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и направления прокурором дела в суд.

В кассационной жалобе адвокат Зубов, выражая несогласие с постановлением судьи, указывает на то, что суды всех уровней при удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания Чекуева под стражей не выясняли вопрос о законности объявления Чекуева в розыск 2 июня 1997 года до момента его задержания 3 сентября 2002 года, а также ссылаясь на данные о его личности, состоянии здоровья, ставит вопрос об отмене постановления судьи.

Проверив материалы дела и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия оснований для отмены постановления судьи не находит.

Как видно из материалов дела, при решении вопроса о продлении срока содержания Чекуева под стражей судья исходила из того, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, ранее скрывался и следствие полагает, что он вновь может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу.

Таким образом, срок содержания Чекуева под стражей продлён в соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ.

Изложенные в кассационной жалобы доводы не являются основанием для отмены постановления.

Поэтому кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление судьи Московского городского суда от 14 марта 2003 года в отношении Чекуева Хусейна Абасовича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судьи Справка: дело рассмотрено судьёй Васильевой Н.А.;

обвиняемый Чекуев Х.А. содержится в учреждении ИЗ-77/2 УИН МЮ РФ по гор. Москве.

ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru