Судебная коллегия по /головным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - Г\ >ицких И.И судей - Похил А.И., Магоме _рва М.М.

рассмотрела в судебном заседании от 21 мая 2003 года кассационные жалобы осужденных Рябова Д.А , Калинина С.С. и адвоката Токаревой B.C. на приговор Кировского облаЬтного суда от 14 февраля 2003 года.

Заслушав доклад судьи ПОХРЛ А.И., судебная коллегия

установила:

25 февраля 2003 года осужденным Калининым С.С. была подана кассационная жалоба, в которой он указал о несогласии его с приговором в виду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Однако, в нарушении треб сщаний ст.375 чЛ п.4 УПК РФ никаких обоснований в подтверждение доврдов жалобы, осужденным приведено не было.

Вопреки требованиям ст.375 ч.З и 363 ч.2 УПК РФ судья Харин В.И.

указанную кассационную жало 5у не возвратил осужденному для приведения ее в соответствие с требованиями закона и не назначил срок для пересоставления жалобы, а принял несоответствующую требованиям закона жалобу и приобщил ее к материалам дела.

16 мая 2003 года непосредственно в Верховный Суд РФ из учреждения ИЗ-43/1 г.Кирова пос]гупило от Калинина С.С. дополнение к кассационной жалобе (на 52 страницах), в котором мотивированы доводы осужденного и поставлен вопрос оэ отмене приговора за непричастностью его к преступлению, за которое он эсужден.

Поскольку в дополнениях к кассационной жалобе приведены обоснования доводов, затрагивающие интересы других участников судебного разбирательства, которым эти доводы осужденного Калинина не известны, то данное обстоятельство является препятствием к рассмотрению» дела в кассационном порядке. В связи с чем дело подлежит снятию с кассационного рассмотрения и возвращению в Кировский областной суд для выполнения требований ст.358 УПК РФ.

Руководствуясь ст.377 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

уголовное дело в отношении Рябова Дмитрия Александровича и Калинина Сергея Сергеевича снять с кассационного рассмотрения и возвратить его в Кировский областной суд для выполнения требований ст.358 УПК РФ.

Председательствующий - Грицких И.И.

Судьи - Похил А.И., Магомедов М.М.

А.И.Похил Верно: судья Верховного Суда РФ КОПИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАПРАВЛЕНЫ.

1. Начальнику учреждения ИЗ-43/1 г.Кирова.

2. Прокуратура РФ.

3. Дело отправлено « 22.05.03 вп » 2003 года в 4 г. Кировский о/с.