КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 5 июня 2003 года Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - Рудакова С .В..

судей Колоколова H.A. и Сергеева A.A.

рассмотрела в судебном заседании от 5 июня 2003 года кассационную жалооу осужденного Пономарева А.Ю. на приговор Тульского областного суда от 5 декабря 2002 года, которым ПОН ОМА РЕВ Александр Юрьевич,родившийся 8 сентября 1958 года в п. Епифанъ Епифанского района Тульской области, осужден:

по п. «в» ч.З ст. 131 УК РФ к 10 годам лишения свободы;

по п. «в» ч.З ст. 132 УК РФ - к 10 годам лишения свободы;

по п.п. «в», «к» ч.2 ст. 105 УК РФ - к 15 годам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ - к 25 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Пономареву назначены принудительные меры медицинского характера.

Заслушав доклад судьи Сергеева A.A., объяснения осужденного Пономарева А.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Яшина С.Ю., просившего оставить приговор без изменения, Судебная коллегия в кассационной жалобе осужденный Пономарев выражает несогласие с приговором и заключениями экспертов Суворова и Сержантова. Признает совершение им убийства потерпевшей Гладуненко и. совершение после этого действий сексуального характера. Считает свое право на защиту нарушенным, так как адвокат недостаточно хорошо защищал его и отсутствовал при оглашении приговора. Просит разобраться в деле.

Судебная коллегия считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Совершение Пономаревым преступлений, за которые он осужден, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, смерть потерпевшей Гладуненко наступила от сдавления органов шеи петлей. На трупе обнаружены кровоподтеки и ссадины в области лица и области ног, свежие разрывы девственной плевы, кровоподтек слизистой оболочки преддверия влагалища и в окружности заднего прохода.

Как следует из заключения эксперта-биолога, происхождение спермы, обнаруженной на левом бедре трупа потерпевшей от Пономарева не исключается. Не исключается происхождение от него лобкового волоса, снятого с заднего прохода трупа. В смывах с полового члена осужденного обнаружена кровь, которая могла произойти от потерпевшей.

Медико-криминалистической экспертизой установлено, что на левой руке трупа потерпевшей и ее одежде обнаружены волокна общей родовой принадлежности с волокнами одежды Пономарева, а на его одежде имелись волокна общей родовой принадлежности с волокнами одежды потерпевшей.

Пономарев в судебном заседании признал факт удушения им Гладуненко.

Дав оценку совокупности исследованных правильно квалифицировал действия Пономарева.

доказательств, суд Утверждение о посмертном причинении потерпевшей повреждений в области половых органов опровергается заключением эксперта о прижизненном характере этих повреждений.

Оснований не доверять заключениям судмедэксперта Сержантова не имеется. Не приведено таких оснований и в кассационной жалобе.

Экспертом Суворовым никаких экспертиз по настоящему делу не проводилось.

Как на предварительном следствии, так и в судебном заседании защиту Пономарева осуществлял адвокат Качалкин С.Н. От этого адвоката осужденный не отказывался. Отсутствие адвоката при оглашении приговора материалами дела не подтверждается.

При таких обстоятельствах право осужденного на защиту нельзя считать нарушенным.

Наказание Пономареву назначено с учетом требований закона. По своему виду и размеру оно не является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

В связи с нуждаемостью Пономарева в принудительном лечении от алкоголизма, ему обоснованно назначено принудительное наблюдение и лечение у психиатра.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Тульского областного суда от 5 декабря 2002 года в отношении Пономарева Александра Юрьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу Пономарева А.Ю. - без удовлетворения.

председательствующий - Рудаков С В .

судьи - Колоколов H.A. и Сергеев A.A.

Верно: судья Верховного Суда Федерации Р о с с и й с к о й / у Сергеев Копии определения направлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ-77/3 г. Москвы.

2. В Прокуратуру Российской Федерации.

3. Дело отправлено « » июня 2003 года в 2-х томах в Тульский областной суд.

04.06.2003 г.

рб