Председательствующий:
Стародубов В.В.
Дело №13-003-6 гор. Москва 30 мая 2003 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Журавлева В.А.
судей Яковлева В.К. и Кузьмина Б.С.
рассмотрела в судебном заседании от 30 мая 2003 года кассационную жалобу осужденного Рождественского С.Н. на постановление судьи Тамбовского областного суда от 1 апреля 2003 года в отношении РОЖДЕСТВЕНСКОГО Сергея Николаевича, 15 октября 1975 года рождения, уроженца п.Мир Никифоровского района Тамбовской области, судимого:
1) 1 марта 1995 года по ст.стю.144 ч.2, 210 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;
2) 19 мая 1995 года пост.ст.144 ч.2, 112 чЛ, 40, 40 ч.З УК РСФСР к 3 годам лишения свободы;
3) 3 марта 1997 года по ст.ст.148 ч.З, 41 УК РСФСР к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, условно-досрочно освобожден 27 июля 2001 года на 2 года 9 дней;
4) 8 апреля 2002 года по ст. 158 ч.2 п.п. «а», «б», «в» УК РФ к 5 годам лишения свободы;
5) 4 ноября 2002 года по ст.ст.105 ч.2 п.п. «ж», «к», 112 ч.2 п. «г», 69 ч.З, 70 УК РФ к 16 годам лишения свободы, к назначенному по приговору от 4 ноября 2002 года наказанию на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний частично присоединено наказание по приговору от 8 апреля 2002 года и окончательно назначено 16 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Яковлева В.К., заключение прокурора Мурдалова Т.А., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором от 4 ноября 2002 года Рождественский С.Н. признан виновным в том, что 17 февраля 2002 года умышленно причинил средней тяжести вред здоровью Шиляева В.М. и умышленно причинил потерпевшему смерть группой лиц по предварительному сговору, к 16 годам лишения свободы.
После рассмотрения дела, из представления учреждения ИЗ-68/1 стало известно суду, что Рождественский С.Н. 8 апреля 2002 года был осужден ст. 158 ч.2 п.п. «а», «б», «в» УК РФ к 5 годам лишения свободы и этот приговор вступил в законную силу, поэтому суд, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному по последнему приговору от 4 ноября 2002 года наказанию частично присоединил наказание по приговору от 8 апреля 2002 года.
В кассационной жалобе осужденный Рождественский просит разобраться в деле и просит отменить постановление судьи о присоединении к назначенному по приговору от 4 ноября 2002 года наказанию одного месяца лишения свободы от предыдущего приговора от 8 апреля 2002 года, ссылаясь на то, что такое решение вынесено судом необоснованно. Указывает, что о том, что 8 апреля он был судим, ни от кого не скрывал, но в деле эта судимость не была указана не по его вине.
В возражениях государственный обвинитель Игнатова Л.П. просит жалобу осужденного оставить без удовлетворения, а постановление судьи - без изменения, при этом указывает, что суд обоснованно принял решение о присоединении части наказания по предыдущему приговору к последнему приговору на основании ч.5 ст.69 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия находит, что кассационная жалоба осужденного не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Как видно из дела, при вынесении приговора от 4 ноября 2002 года в отношении Рождественского данных о его судимости от 8 апреля 2002 года , в деле не имелось. Об этом стало известно суду только из представления учреждения ИЗ68/1.
При установленных обстоятельствах суд, руководствуясь п. 10 ст.397 и п.1 ст.396 УПК РФ, вынес решение о частичном сложении наказаний на основании ч.5 ст.69 УК РФ обоснованно, поскольку преступление, за которое Рождественский осужден приговором от 8 апреля 2002 года, было совершено им до 17 февраля 2002 года, то есть, до совершения преступлений, за которые он осужден приговором от 4 ноября 2002 года. Постановление судьи является законным и обоснованным.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Тамбовского областного суда от 1 апреля 2003 года в отношении Рождественского Сергея Николаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Рождественского С.Н. - без удовлетворения.
ПредседательствующийСудьи:
ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ