Дело№ 15-003-19 30 мая 2003 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Свиридова Ю.А., судей Семёнова Н.В. и Талдыкиной Т.Т.
рассмотрела в судебном заседании 30 мая 2003 года кассационную жалобу осужденного Забатурина И.М. на приговор Верховного суда Республики Мордовия от 5 марта 2003 года, по которому ЗАБАТУРИН Иван Михайлович, родившийся 3 октября 1960 года в д.
Федоровка Большеберезниковского района Республики Мордовия, не судимый, осужден к лишению свободы: по п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ - на 14 лет, по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ - на 9 лет с конфискацией имущества.
На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.
Заслушав доклад судьи Семёнова Н.В., мнение прокурора Филимоновой С Р . , полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА Забатурин осужден за разбойное нападение на Забатурину П.П. и ее убийство.
Преступления совершены 10 октября 2002 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный просит снизить назначенное ему наказание с применением ст.64 УК РФ, считает, что при назначении наказания суд не учел наличие у него на иждивении троих детей, явку с повинной, что он впервые совершил преступление.
В возражениях на кассационную жалобу потерпевшая Лямкина В.В.
просит оставить приговор без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что вина осужденного в совершении указанных преступлений установлена исследованными судом доказательствами:
показаниями самого осужденного, полностью признавшего вину, показаниями потерпевшей Ламкиной, свидетелей Забатуриной, Морозкиной, Басалаевой, Тюрюшкина, протоколом осмотра места происшествия, заключениями криминалистической, судебно-медицинской экспертиз.
Суд подробно изложил доказательства в приговоре, дал им надлежащую оценку.
Действия осужденного судом квалифицированы правильно.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явку с повинной, признание вины, в полном объеме данные о личности, и назначил справедливое наказание, оснований для снижения которого с применением ст.64 УК РФ судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА Приговор Верховного суда Республики Мордовия от 5 марта 2003 года в отношении ЗАБАТУРИНА Ивана Михайловича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
----- -- - !/ / } .1—-. - - - г