Дело№41-кп003-73 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации в составе председательствующего Кочина В.В., судей Климова А.Н. и Дзыбана А.А.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённого Кауфова К.Х. на приговор Московского областного суда от 15 апреля 2003 года, которым КАУФОВ Казбек Хадисович, родившийся 16 сентября 1976 года в с. Кызбурун-3 Баксанского района Балкарской Республики, ранее не судимый, Кабардино- осуждён к лишению свободы по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ на 10 лет с конфискацией имущества, по п. п. «в,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 12 лет, на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений - на 15 лет с конфискацией имущества и отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Климова А.Н., объяснения осужденного Кауфова К.Х., адвоката Геляевой Р.Ж., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Найденова Е.М., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кауфов признан виновным в разбойном нападении на престарелого, инвалида 2 группы, беспомощного, Биктеева Х.М. и его убийстве.
Данные преступления совершены им 12 августа 2002 года в гор. Наро-Фоминске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В суде Кауфов вину свою не признал.
В кассационной жалобе осужденный Кауфов ссылается на односторонность и необъективность судебного разбирательства. В ходе расследования адвокат Будкин присутствовал только на одном следственном действии. Не допрошена в суде свидетель Иванова.
Разбой не совершал, хотя допускает, что совершил кражу. В связи с этим просит приговор изменить, переквалифицировать его действия и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.
В возражении государственный обвинитель не согласен с доводами жалобы и просит приговор оставить без изменения.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы жалоб, судебная коллегия приходит к выводу, что приговор постановлен правильно.
С доводами Кауфова о необоснованном его осуждении согласиться нельзя.
Так, в ходе расследования Кауфов, будучи допрошенный в качестве обвиняемого, показал, что он с целью завладения деньгами пришел в квартиру к Биктееву, напал на него, бил потерпевшего ножом в живот. Забрал деньги и вещи Биктеева.
Суд обоснованно признал эти показания Кауфова достоверными, поскольку они согласуются с показаниями потерпевшего Биктеева О.Х., свидетелей Мищенко, Лысых, Мамедова, Батракова, Молова, Григорьевой, Лосицкого, Лобановой, протоколом осмотра места происшествия, заключением судебномедицинской экспертизы.
Доводы Кауфова о нарушении его прав на защиту и недозволенных методах следствия суд справедливо признал несостоятельными, поскольку они были опровергнуты показаниями свидетелей Вагина, Будкина и Лосицкого. Оснований не доверять показаниям перечисленных лиц у кассационной инстанции не имеется.
Что касается свидетеля Ивановой, то она не смогла явиться в суд по уважительной причине (т.2 л.д.50), и ее показания исследовались в порядке ст. 281 УПК РФ. Причем, защита и осужденный против этого не возражали (т.2 л.д.76). Кроме того, показания Ивановой не могли существенно повлиять на исход дела, поскольку в суде допрашивалась другая понятая - Лобанова, которая подтвердила достоверность сведений, изложенных в протоколе следственного эксперимента с участием Кауфова (т.2 л.д.72-74).
Версия Кауфова о том, что он совершил только кражу, тщательно проверялась и обоснованно отвергнуты как безосновательная, о чем суд подробно мотивировал свои выводы в приговоре.
Фактические обстоятельства дела установлены правильно и им дана надлежащая юридическая оценка.
Наказание Кауфову назначено с учетом содеянного, его личности и является справедливым.
Оснований для отмены или изменения приговора не имеется.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Московского областного суда от 15 апреля 2003 года в отношении Кауфова Казбека Хадисовича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка:
Председательствующий по делу Богачев Р.В.
Кауфов К.Х. содержится в ИЗ-50/9 гор. Москвы.
ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ