Председательствующий Медведев М.С.

КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Москва 30 мая 2003 года.

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего Журавлёва В.А, судей Кузьмина Б.С. и Яковлева В.К., рассмотрела в судебном заседании от 30 мая 2003 года кассационную жалобу осужденного Артанова Ю.С. на постановление судьи Самарского областного суда от 22 ноября 2002 года, которым назначено судебное заседание по уголовному делу в отношении него.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Кузьмина Б.О, объяснения осужденного Артанова Ю.С, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кравца Ю.Н., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осужденный Артанов Ю.С. указывает на нарушения процессуального закона при назначении судьёй судебного заседания. Просит вынести соответствующее решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит её доводы не обоснованными.

Уголовное дело в отношении Артанова рассматривалось вторично, после отмены приговора. Кассационная инстанция, отменив приговор, направила дело сразу на новое судебное разбирательство.

О стадии назначения судебного заседания или предварительного слушания в кассационном определении не указано. Вынесение судьёй постановления о назначении судебного заседания и вручения его за пять суток подсудимым в этом случае законом не требуется.

Ходатайства осужденного об исключении доказательств, о дополнительном ознакомлении с материалами дела были обсуждены в судебном заседании, по ним были приняты обоснованные решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление судьи Самарского областного суда от 22 ноября 2002 года о назначении судебного заседания в отношении АРТАНОВА ЮРИЯ СЕРГЕЕВИЧА оставить без изменения, а кассационную жалобу Артанова Ю.С. - без удовлетворения.